ה"ט 39821/04/23 – לשכת הקבלנים בישראל,נ.ט.ע. ייזום ניהול תיווך והשקעות בע"מ,נחום משה חברה להשקעות ואח'… נגד מ.ג.ע.ר בע"מ,עודד מהצרי,התאחדות הקבלנים בוני הארץ ואח'…
|
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
|
|
ה"ט 39821-04-23 לשכת הקבלנים בישראל (ע"ר) ואח' נ' התאחדות הקבלנים בוני הארץ ואח'
|
|
|
||
|
לפני כבוד השופטת אפרת בוסני
|
||
|
המבקשים: |
1. לשכת הקבלנים בישראל 2. נ.ט.ע. ייזום ניהול תיווך והשקעות בע"מ 3. נחום משה חברה להשקעות ובניה בע"מ 4. קבוצת מזרחי ובניו השקעות בע"מ 5. גן השיקמים בע"מ 6. שחר ידגר ובניו קבלנות בנין ונכסים בע"מ 7. מסדים חברה קבלנית בע"מ 8. י.ב. יובל בינוי והנדסה בע"מ 9. מאיר פיגומים בע"מ 10. אברהם רחמני |
|
|
נגד
|
||
|
המשיבים: |
1. מ.ג.ע.ר בע"מ 2. עודד מהצרי 3. התאחדות הקבלנים בוני הארץ |
|
|
|
||
החלטה
הבקשה למתן צו על פי חוק למניעת הטרדה מאיימת, תשס"ב -1981 הועברה לטיפולי;
לאחר עיון, הגעתי לכלל דעה שמדובר באותם המקרים החריגים המנויים בסעיף 7(ה) לחוק בהם מוסמך בית המשפט להורות על סילוק הבקשה על אתר, טרם שמיעת הצדדים.
מדובר בבקשה שבמהותה עניינה לאסור על המשיבים לפנות לחברים במבקשת לצורך תשלום דמי טיפול ארגוני לאור בטענת המבקשת כי חבריה פטורים מתשלום זה. ענייננו, אפוא, בסכסוך אזרחי שהחוק למניעת הטרדה מאיימת, אינו האכסניה המתאימה לבירורו. מגמת בתי המשפט היא כי יש להיזהר שלא להרחיק נדוד הרב יתר על המידה ולהפוך את החוק למניעת הטרדה מאיימת לתחליף לבירור טענות, שנכון לברר אותן בהליכים אזרחיים רגילים (ראו; ה"ט 33675-06-17 אברמצייב נ' דלבריאן (18.6.2017)). בידי המבקשים להגיש הליך אזרחי סדור, לבחון במסגרתו נקיטה בבקשות לסעד ביניים - אך לא לעשות שימוש בחוק מניעת הטרדה מאיימת, כתחליף לבירור טענות שנכון לבררן בהליכים אחרים, בעיקר אזרחים.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, בג' אייר תשפ"ג, ב24 אפריל 2023, בהעדר הצדדים.
