מ"י 28893/06/15 – מדינת ישראל נגד חוסאם ביסאן
בית משפט השלום בטבריה |
||
בפני כב' השופט ניר מישורי לב טוב |
מ"י 28893-06-15 מדינת ישראל נ' ביסאן |
|
|
22 יוני 2015 |
|
1
בעניין: |
|
|
מדינת ישראל
|
המבקשים |
נגד
|
|
חוסאם ביסאן
|
החשודים |
נוכחים:
נוכחים:
מטעם המבקשת רס"ר מנור עמית
רס"ר יונס
מטעם החשוד הובא. ע"י עו"ד סאמר ביסאן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה להארכת מעצר שלישית בעניינו של החשוד למשך 8 ימים בגין חשד לביצוע עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות , קבלת דבר בתחבולה, זיוף.
לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי הודעות חשודים ,עדויות ומסמכים שנתפסו בתיק , בדוחות הסודיים שהוגשו בדיונים קודמים , הדו"ח שהוגש לתיק היום במ/3 ומסמך השלמות הפרקליטה המלווה ת/4, נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו במידה המקימה חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות. היסוד הסביר לחשד אף התחזק משמעותית לאור גירסת החשוד בחקירתו במשטרה ועדויות מתלוננים בתיקי החקירה.
2
שוכנעתי מחומר החקירה שנאסף עד כה כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד, בשלב זה, יביא לשיבוש הליכי החקירה. לציין כי חשוד זה הינו אחד ממספר עצורים העצורים בפרשיית הונאה חמורה, מורכבת ומסועפת אשר עסקה לכאורה בביצוע עבירות מרמה מגוונות בהיקף מירמה נרחב מאוד ועל פי חומר הראיות שהצטבר עד כה בתיקי החקירה עולה כי חשוד זה הינו חשוד עיקרי בפרשייה חמורה זו. הדברים יפים לפעולות 1,2 במסמך במ/4, פעולות 8, 11, 15, 16, 19,22,23,26,27.
כן שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יש בו כדי לסכן את שלום הציבור ובטחונו, זאת לאור היקפי המרמה הגבוהים אשר בוצעו לכאורה בחבורה ובתחכום רב.
שוכנעתי בקיומן של עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה.
החקירה אשר עברה למישור גלוי בתיק זה בעיצומה , ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיימה ללא הפרעה. בתיק פעולות חקירה רבות מאוד שעל היחידה החוקרת לבצע בימי המעצר הקרובים לאור ריבוי המעורבים , חלקו של החשוד לכאורה בביצוע העבירות המיוחסות לו בשעה שהחשוד שבפני הינו החשוד המרכזי המעורב בכלל העבירות הנחקרות בפרשה.
הוצגו בפני פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לחלק מהפעולות, לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר.
מעיון בתיקי החקירה התרשמתי כי החקירה מתנהלת באינטנסיביות ומלווה על ידי פרקליטה מלווה מפמ"ח אשר ממקדת החקירה ויש בה כדי לצמצם ימי המעצר ולייעלם.
עם זאת, איני מוצא כי דרושים לשם כך מלוא הימים המבוקשים. זאת בהתחשב בין היתר בעובדה כי עסקינן בדיון הארכת מעצר שלישי בעניינו של החשוד אך מעיון בחומר החקירה עולה כי החשד הסביר הקם כנגד החשוד שבפני התחזק מאז הארכת המעצר השנייה בעניינו וכך גם מסוכנותו לציבור הרחב.
כנדרש על פי סעיף
בקציבת ימי המעצר נתי דעתי לחשיבות שבפיקוח שיפוטי על התקדמות החקירה. שמעתי באריכות טיעוני ב"כ החשוד בגין התנהלות החקירה אך מצאתי כי החקירה מתנהלת באופן אינטנסיבי למדי בהתחשב בהיקף התלונות, מספר המעורבים בפרשה לרבות מספר המתלוננים בפרשיות הנחקרות והיקף המרמה הנרחב. עוד מצאתי כי החקירה התקדמה במהלך הימים ו' ו א' באופן משמעותי.
3
אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 26/6/15 שעה 12.00.
פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.
קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם תסתיים החקירה.
ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ה, 22/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
ניר מישורי לב טוב , שופט |
