מ"ת 12770/04/21 – מדינת ישראל נגד מורד אעסם
מ"ת 12770-04-21 מדינת ישראל נ' אעסם (עציר) |
|
כ' סיוון תשפ"א 31 מאי 2021 |
1
|
||
המבקשת |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
המשיב |
מורד אעסם (עציר) |
|
נוכחים:
תובעת - עו"ד נופר אקרמן
סניגורים - עו"ד דוד יפתח ועו"ד מאור שגב
משיב - בעצמו, הובא על ידי שב"ס
[בית המשפט מזהה המשיב]
[הסניגור שוחח עם המשיב טרם הדיון]
החלטה
בקשה למעצר עד תום ההליכים.
נגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירות כדלקמן:
· איומים, בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
· החזקת חלק של נשק ותחמושת, בניגוד לסעיף 144(א) רישא לאותו חוק;
· אחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, בניגוד לסעיף 7(א) ו-(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.
על פי העולה מתיק החקירה, בערב שבת, בתאריך 26.03.21, בשעה 23:45 או בסמוך לכך, בצומת רחובות ראשי בעיר באר שבע, טיילו נפגעי העבירה - זוג נשוי וחצו הכביש במעבר חציה.
באותו זמן - הגיח המשיב בנסיעה מהירה ועצר בסמיכות קרובה לזוג, ובעקבות כך - העיר המתלונן - הבעל - למשיב על אופן נהיגתו וציין בפניו, כי "יש כאן אשה בהריון".
3
בתגובה, איים המשיב, לכאורה, על המתלונן ולאחר שבני הזוג המתלוננים המשיכו בדרכם וחצו את הצומת - ביצע המשיב פניית פרסה וחזר לכיוונם, תוך שצועק לעבר המתלונן "אני מפרסס ומגיע אליך".
המתלונן הבהיר למשיב, כי הוא שוטר ובתגובה ענה לו המשיב: "אני שם עליך ז...".
המשיב הוסיף ואיים, כי יהרוג את המתלונן ואמר לו: "אני אתן לך כדור בראש, אני לא סתם מאיים". או אז, פתח את דלתו האחורית של הרכב, הוציא חפץ דמוי אקדח (בהמשך הוברר, כי המדובר בקת של כלי נשק) וכן מספר כדורי תחמושת 5.56 מ"מ, השליך את הכדורים על הכביש ואיים על המתלונן בכך שאמר: "רואה את הכדורים האלה אני אירה לך כדור בראש... אני לא מפחד מהשוטרים ואני שם עליכם ז...".
בנוסף לכל האמור, נתפסו, ברכבו של המשיב, קת הנשק; שני כדורים 5.56 מ"מ; סם מסוכן מסוג קנביס במשקל כ-10 גרם; 10 יחידות של סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל כולל בן כ-1.57 גרם.
לחובת המשיב הרשעות קודמות בעבירות סמים, לרבות גידול, ייצור והכנת סם מסוכן; החזקת נשק קר; עוד ממתין בעניינו לבירור דין תיק מהשנה האחרונה, גם הוא בגין עבירות של איומים; קשירת קשר לפשע; הצתת מבנה במזיד (בנוגע לתיק זה - לא הוצג לבית המשפט תיק החקירה ולכן משקלו בהחלטת בית המשפט יהיה נמוך).
ההגנה אישרה קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ובהתאם - הופנה הנאשם לחקירת מעצר בשירות המבחן למבוגרים.
בעניינו של המשיב הוגש תסקיר, המפרט את נסיבותיו האישיות: כבן 30, נשוי ואב ל-3.
המשיב לא עבד במהלך חייו.
המשיב סיים 12 שנות לימוד בבית ספר מקצועי ואף שירת בצה"ל.
המשיב לא נטל אחריות גם בנוגע להסתבכויותיו הקודמות עם החוק וטען, כי ריצה את מאסרו הקודם (בגין עבירה של גידול סם מסוכן) בשל עבירה, שנעברה על ידי אחר.
למשיב תפיסות, במסגרתן רואה באופן שלילי את כוחות אכיפת החוק.
4
המשיב מתקשה להתייחס לקשריו השוליים ולדפוסי השימוש בחומרים משני תודעה.
לנוכח מכלול הנתונים בנוגע למשיב וכן הרשעותיו הקודמות - התרשם שירות המבחן מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק ואף אלימה (ההדגשה אינה במקור).
שירות המבחן בחן חלופת מעצר בעניינו של המשיב ומצא, כי על אף שהוצגו ערבים, שהביעו עמדות נורמטיביות ועשויים להיות גורמים סמכותיים - הרי שהערבים אינם מודעים באופן מלא למצבו של המשיב ובנוסף, חלקם אינו פנוי לצורך השגחה על המשיב.
לנוכח נתוניו של המשיב עצמו - מצב שירות המבחן כי אינו מתאים לשהות במסגרת חלופת מעצר ונמנע מלבוא בהמלצה לשחרורו.
ההגנה עותרת, כי על אף המלצתו זו של שירות המבחן למבוגרים - יבחן בית המשפט שחרורו לחלופת מעצר.
לאחר עיון בתיק החקירה - אין בית המשפט מוצא עילה לסטות מהערכת שירות המבחן למבוגרים במסגרת הליך המעצר.
על פי פסיקת בית המשפט העליון, סטיה מהמלצה שלילית מטעם שירות המבחן למבוגרים מחייבת את בית המשפט להציג נימוקים מיוחדים - ראו בש"פ 5285/15 מדינת ישראל נ' פלוני (פורסם במאגרים - 2015).
עיון בראיות, שנאספו בתיק החקירה - מלמד על התנהגות, המקימה פוטנציאל סיכון גבוה מאוד. המדובר באדם שבשל הערה של מה בכך - לא נמנע מלחתור למגע עם אזרח תמים; לאיים על חייו, לרבות תוך שימוש בתחמושת ובחלק נשק, אשר נחזה להיות נשק חם. כל זאת, כשהוא אף מחזיק ברכבו סמים מסוכנים מסוגים שונים, לרבות סם מסוכן יקר מאוד, מסוג קוקאין, בכמות מסחרית, כשהוא מחולק ליחידות.
קריאת אמרותיהם של המתלוננים מלמדת על האימה בה היו נתונים, כאשר מופע האימים מצדו של המשיב והתנהגותו האלימה הטילה מורא כזה על הציבור מסביב, עד שאף אחד מעוברי האורח לא ניאות לסייע לזוג הנפגע, אפילו לא בקריאה למשטרה.
5
שמירה על זכויות האזרח אינה מתמקדת רק בזכויות העבריין העומד לדין, אלא על בית המשפט לשוות לנגד עיניו גם את ציבור האזרחים במדינה, אשר זכאי להתהלך בכל רחוב, בוודאי ברחוב ראשי בעיר מחוז, ללא מורא ועל בית המשפט לפעול אקטיבית, במסגרת סמכויותיו, להבטחת זכויות אלה ולשמירה על שלטון החוק ועל הריבונות. לבל תהפוך ארצנו לשטח הפקר, בבחינת "no man's land" בו "כל דאלים גבר".
מעשים כה קשים וכה מסוכנים, תוך הטלת אימה, לנוכח עוברים ושבים, ללא מורא, אחת דינם - תגובה מידית של רשויות החוק, במסגרתה יורחק מבצעם מהחברה וימנע ממנו לשוב ולפגוע בציבור.
לכל אלה יש להוסיף, כי לחובת המשיב הרשעות קודמות, המלמדות על היותו פעיל בתחום הסמים המסוכנים והוא אף ריצה, בעברו - מאסר, שלא הרתיעו. עוד לחובתו מאסר מותנה, שהושת עליו בגין עבירה של החזקת נשק קר, אשר בהתאם להלכות האחרונות של בית המשפט העליון - לא מן הנמנע, כי ניתן יהיה לעתור להפעלתו במסגרת התיק העיקרי ומכל מקום - גם הרשעה זו וגזר הדין שניתן נגדו - לא היה בה כדי להרתיעו.
אין לבית המשפט אלא להצטרף להערכת שירות המבחן למבוגרים במקרה זה ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.
תיק החקירה מוחזר לתביעה.
עותק הפרוטוקול יועבר לשירות המבחן למבוגרים.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשפ"א, 31/05/2021 במעמד הנוכחים.
רון סולקין, שופט |
הוקלדעלידינופרצור
