1

הערה: בכל מקום שכתוב בפרוטוקול "העותר" יש לקרוא "המשיב"

1.         המשיב נידון לתקופת מאסר כוללת של 5 שנים ו-45 יום בגין מעשים מגונים בכוח כלפי קטינה בת 11 בהיותו תחת צו פיקוח נושא תפ"ח 45999-04-16 (בית משפט מחוזי ת"א) ובגין השמעת איומים בעלי תוכן מיני כלפי סוהרות וחוקר נושא ת"פ 16391-08-19 (בית משפט השלום בבאר שבע) כמתואר בכתבי האישום המתוקנים וגזרי הדין שצורפו כנספחים ב'-ה' לבקשה.

2.         המבקשת עותרת להמשיך את החזקת המשיב בהפרדת יחיד עם תום מאסרו בחודש יוני 2021 על מנת לשמור על ביטחון בית הסוהר, שלומם ובריאותם של המשיב ואסירים אחרים ועל מנת למנוע פגיעה במשמעת ואורח החיים התקין בבית הסוהר.

3.         המבקשת מסתמכת על מסוכנותו המינית של המשיב, כפי שהתבטאה במעשה המגונה שביצע כלפי קטינה בת 11 בזמן היותו בצו פיקוח וכפי שבאה לביטוי באיומים בעלי תוכן מיני שהפנה כלפי סוהרות.

4.         כמו כן מסתמכת המבקשת על מידעים חסויים מהמחצית השנייה של שנת 2020 ולפני כן שמעידים, לטענתה, גם על סיכון למשיב ולאחרים.

5.         ב"כ המשיב והמשיב טענו בפני שלמרות האירועים נושא האיומים כלפי הסוהרות המשיב לא המשיך להיות בהפרדה עד לבקשה זו.

            לטענת ב"כ המשיב הפרדה אינה עונש והמבקשת לא בדקה את אפשרות החזקת המשיב באגף חמור פחות או בהפרדה זוגית.

2

6.         לטענת ב"כ המשיב והמשיב, המשיב עבר טיפול בזריקה לדיכוי היצר המיני וכיום הוא נמצא בטיפול פרטני של ראש תחום עו"ס עברייני מין בשב"ס, דבר שאושר על ידי מפקד האגף בו נמצא המשיב, ולדברי המשיב גם על ידי פסיכולוג שב"ס ד"ר אפשטיין.

            לדברי ב"כ המבקשת, המשיב סרב להיפגש עם גורמים מקצועיים בשב"ס והערכת המסוכנות האחרונה שנערכה לו במאי 2019 קבעה שאינו מתאים לקבוצה ייעודית לטיפול בעברייני מין.

7.         במהלך הדיון בפני הודה המשיב בהתנהגות אלימה כלפי סוהרים שנכנסו לתאו אך, לטענתו, בתגובה לאלימות קשה שגילו כלפיו.

            בגין התנהגות זו נידון המשיב בדין משמעתי ביום 7/1/21 לשלושה ימי בידוד.

8.         ב"כ המבקשת טוען שלאור המידעים לא ניתן להחזיק את המשיב עם אסיר אחר וגם בהיותו באגף השמור המשיך לאיים על סוהרים.

9.         עיון בכתבי האישום וגזרי הדין נושא מאסריו של המשיב מלמדים על מסוכנותו המינית כלפי קטינות בהיותו תחת צו פיקוח וכלפי סוהרות, בהיותו נתון במאסר.

10.       המידעים שהוצגו בפני, החל מאפריל 2020 ועד סוף שנת 2020, מלמדים על כוונות מצד המשיב לפגוע באנשי סגל, לרבות באופן מיני, והם מצדיקים את המשך החזקתו של המשיב בהפרדה.

11.       כך גם יש במידעים הנ"ל וברשימת הסכסוכים של המשיב כדי להצדיק את עמדת המבקשת שלא ניתן לנקוט כלפי המשיב באמצעי פחות חמור מהחזקתו בהפרדת יחיד.

12.       מחוות דעת העו"ס עולה שהטיפול הפרטני של העו"ס במשיב הופסק בגלל חוסר שיתוף פעולה מצידו ולא הוצגה חוות דעת על התועלת שמפיק המשיב, אם מפיק, מהטיפול הפרטני שמקבל כיום.

13.       לאור כל האמור לעיל, אני מורה על המשך החזקת המשיב בהפרדת יחיד עד יום שחרורו של המשיב ולא יותר משישה חודשים מיום 8/2/21.

ניתנה היום, יב' אדר תשפ"א, 24 פברואר 2021, במעמד ב"כ הצדדים והמשיב.