בש”פ 1290/24 – ש’ ב’ נגד מדינת ישראל
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 15.1.2024,במ"ת 24999-08-23, שניתנה על-ידי כבוד השופט ע' מיכליס |
תאריך הישיבה: |
י"א באדר א' התשפ"ד |
(20.2.2024) |
בשם העורר: |
עו"ד עופר ברטל; עו"ד עמיר ברטל |
בשם המשיבה: |
עו"ד מוחמד סראחנה |
למקרא החלטת בית המשפט המחוזי, טיעוני הערר, על נספחיו, ולמשמע דברי ב"כ הצדדים בדיון היום, הערתי את אשר הערתי, לגבי הערר ולגבי תסקיר מעצר עדכני. ב"כ העורר נתן את הסכמתו.
הערר נדחה אפוא בעיקרו בזאת, בנתון לאמור להלן.
בשים לב לאמור בתסקיר המעצר ובתסקיר העדכני, ובהתחשב במאפיינים המיוחדים של העורר, ובאבחנה הפסיכיאטרית, אני סבור כי נכון יהיה לשוב ולהידרש לעניינו באמצעות תסקיר מעצר, שיאפשר ביקורת עדכנית על מצבו, על השפעת הטיפול התרופתי, המעצר הממושך, ושאר הנסיבות הצריכות לעניין.
אבקש אפוא מאת שירות המבחן להגיש לבית המשפט המחוזי תסקיר מעצר עדכני, וזאת עד ליום 17.5.2024 (חצי שנה לאחר התסקיר הקודם). אם וכאשר ימליץ התסקיר בחיוב, תהא זו עילה לבקש עיון חוזר בשאלת המעצר. מצדי, אינני נוקט עמדה, זולת עצם הצורך בתסקיר עדכני.
בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.
ניתנה היום, י"א באדר א התשפ"ד (20.2.2024).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
