1.        לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בדו"ח תעבורה מספר 15150251773 מבית משפט השלום לתעבורה בבת ים לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה.

2.        המבקשת טוענת כי היא מתגוררת בפתח תקווה וכי יקשה עליה להגיע לבית המשפט לתעבורה בבת ים בשל מצבה הרפואי המפורט בבקשה.

3.        כעולה מן הבקשה ומנספחיה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 12.5.2024 והמבקשת הודיעה כי בכוונתה לכפור במיוחס לה בכתב האישום.

4.        דין הבקשה להידחות.

5.        על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)). עניינה של המבקשת לא בא בגדרם של מקרים חריגים אלה.

6.        מבלי להקל ראש בטענותיה של המבקשת, ובשים לב למרחק בין שני בתי המשפט, לא שוכנעתי כי יש במצבה הרפואי של המבקשת, כמתואר במסמכים שצורפו, כדי להגביל את יכולתה להתייצב לדיון בבית המשפט בבת ים. משאלו פני הדברים, לא מצאתי כי עניינה נמנה עם אותם מקרים חריגים המצדיקים סטייה מכללי הסמכות המקומית.

           ניתנה היום, ‏ט"ז באדר א התשפ"ד (‏25.2.2024).

_________________________

24014820_X01.docxמנ