בש”פ 2627/24 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|||
|
בבית המשפט העליון |
|
|
|
|||
|
|
|
|
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערר על החלטה של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.3.2024 במ"ת 59925-02-22 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת א' פינק |
תאריך הישיבה: |
כ"ג באדר ב התשפ"ד (2.4.2024) |
בשם העורר: |
עו"ד מירי פרידמן |
בשם המשיבה: |
עו"ד טליה קצב |
אם יש את נפשך לדעת ולהכיר את עוללותיו וקורותיו של ההליך שלפנינו לך אלבש"פ 8868/23 מיום 25.12.2023, שבמסגרתו סקרה השופטת רונן את השתלשלות ההליכים בתיק. אומר בקצרה כי ההליך שלפניי הוא הפעם התשיעית שעניינו של העורר מובא בפני בית משפט זה.
כפי שציין בית משפט קמא, בענייני חלופת מעצר יש ללכת בהדרגה. כך עשה בית משפט קמא והמיר את המעצר בפיקוח אלקטרוני בתנאי מעצר בית.
בכך, איזן בית משפט קמא נכוחה את האינטרסים השונים ולא מצאתי מקום להתערב בכך, בהינתן שחלפו כשבועיים מאז החלטתו, ובהינתן שבית משפט אף פתח פתח לעורר להציע חלופה מרוחקת אחרת מהעיר נתניה.
סוף דבר הערר נדחה.
ניתנה היום, כ"ג באדר ב התשפ"ד (2.4.2024).
24026270_E01.docx גק