1.  כעולה מהחלטתה של נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, כב' השופטת ר' לורך, מיום 1.5.2024, בא כוחו לשעבר של המשיב בעק"נ (מחוזי מר') 1859-05-24 (להלן: ההליך), אשר ייצג אותו בבית משפט השלום, מונה בהמשך לכהונה כשופט בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (להלן: השופט).

2.  בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. מתגובת המערער, אשר נוסחה בלשון משתלחת שאין לה מקום, עולה כי הוא מבקש להעביר את הדיון בהליך לבית המשפט המחוזי בחיפה - וזאת, בין היתר, מכיוון שלטענתו השופט מעורב באופן אישי בהליך. עמדת המשיב לא הוגשה אף שחלף המועד להגשתה.

3.  בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב להחלטות קודמות שניתנו בעניינו של המערער (בש"א 4987/23 זהבי נ' רבינוביץ (14.8.2023); בש"פ 8985/22 מדינת ישראל נ' זהבי (9.1.2023)), מצאתי מקום להורות על העברת הדיון בהליך למחוז אחר.

4.  אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בעק"נ (מחוזי מר') 1859-05-24 יועבר מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ‏ז' בסיון התשפ"ד (‏13.6.2024).

_________________________

24037580_M02.docxטמ