1.             לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת מקום הדיון בתת"ע (תעבורה י-ם) 4675-10-23 (להלן: ההליך) לבית משפט במחוז שיפוט אחר. כעולה מהבקשה, נגד המבקש – שהוא שוטר אשר מופיע רבות בבתי משפט בירושלים – הוגש כתב אישום שמייחס לו עבירת נהיגה מעל המהירות המותרת.

2.             המבקש סבור שיש להעביר את הדיון בהליך למחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק, וכי בשים לכך שהמשרד של בא כוחו נמצא במחוז מרכז, טעמי נוחות מצדיקים את העברת הדיון בהליך למחוז זה. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון בהליך וטוענת כי הן העובדה שהמבקש מופיע תדיר בבתי משפט בירושלים, הן מיקומו של משרד בא כוחו – אינם מצדיקים את העברת ההליך למחוז שיפוט אחר.

3.             בנסיבות העניין, לא מצאתי מקום להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. כפי שציינה המשיבה, העובדה שבעל דין מופיע תדיר לפני בית משפט מסוים אינה מקימה, כשלעצמה, עילה לפסילת כלל שופטי אותו בית משפט או מחוז מלדון בעניינו (בש"פ 3978/24 מדינת ישראל נ' ג'בר (9.6.2024); בש"פ 5041/20 מדינת ישראל נ' מסאלחה (6.8.2020)). לכך יש להוסיף כי עצם העובדה שמשרדו של בא כוח המבקש נמצא במחוז מרכז אינה מקימה עילה להעברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר (ראו: בש"פ 6629/14 אבו קטאם נ' מדינת ישראל (5.10.2014)).

4.             אשר על כן, הדיון בתת"ע (תעבורה י-ם) 4675-10-23 יוסיף להתנהל בבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

           ניתנה היום, ‏י' בסיון התשפ"ד (‏16.6.2024).

_________________________

24038430_M02.docx  יר