עניינה של בקשת רשות הערר שלפניי בהחלטה שבמסגרתה קיבל בית המשפט המחוזי ערר על החלטת בית משפט השלום לנוער, והורה על מעצר המבקש עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. במסגרת בקשת רשות הערר העלה המבקש מספר טענות, ובכלל זה הוא טען שהחלטת בית המשפט המחוזי סותרת את הוראות חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, וכי היא ניתנה בניגוד להוראות סעיף 10ז(ב) לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971 המחייבות קבלת תסקיר שירות מבחן בטרם מעצרו של קטין עד תום ההליכים.

           מאחר שלא הייתה מחלוקת כי אכן בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המבקש שהוא קטין עד תום ההליכים מבלי לקבל קודם לכן תסקיר של שירות המבחן, הסכימה באת כוח המשיבה כי בקשת רשות הערר תתקבל וכי הערר יתקבל– במובן זה שהתיק יוחזר לבית משפט השלום אשר יקבל לידיו תסקיר של שירות המבחן, ולאחר מכן יקבל החלטה מחדש בשאלת מעצרו של המבקש עד תום ההליכים. המבקש הסכים אף הוא כי תינתן החלטה בהתאם.

           לאור הסכמת הצדדים, אני מקבלת את בקשת רשות הערר ואת הערר ומורה על השבת ההליך לבית משפט השלום לקבלת תסקיר של שירות המבחן וקביעת מועד דיון בהקדם האפשרי לצורך בירור שאלת מעצרו של המבקש. בית משפט השלום ייתן החלטה בהתאם לשיקול דעתו, וזאת כאשר הוא יביא בחשבון את מכלול הנסיבות ובכלל זה את העובדה שמדובר בקטין, את האמור בתסקיר שירות המבחן ואת מכלול הוראות החוק בדבר אפשרות של מעצר עד תום ההליכים או שחרור בתנאים מגבילים.

           ניתנה היום, ‏י"ב באייר התשפ"ד (‏20.5.2024).

_________________________

24039660_P02.docx  סא