בש”פ 4330/24 – יעקב בן יששכר נגד מדינת ישראל – עיריית רמת השרון,עירית טלמור – מהנדסת העיר,סלבהבוטנר – מפקח בנייה עיריית רמת השרון
בבית המשפט העליון |
|
נגד |
המשיבים: |
1. מדינת ישראל - עיריית רמת השרון |
|
2. עירית טלמור - מהנדסת העיר |
|
3. סלבהבוטנר - מפקח בנייה עיריית רמת השרון |
העברת מקום דיון |
בשם המבקש: |
בעצמו |
1. לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת ההליך בצה"ם (מקומיים הר') 41137-05-24 (להלן: ההליך)– אשר נפתח בבית המשפט לעניינים מקומיים ברמת השרון –לבית משפט במחוז שיפוט אחר. בבקשה נטען, בתמצית, כי בית המשפט לעניינים מקומיים ברמת השרון אינו מחזיק בסמכות מקומית לדון בהליך, וכן כי המותב שדן בהליך מסוכסך עם אחותו של המבקש ופועל בכוונה לפגוע במבקש,ומכאן שיש להעביר את ההליך למחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק.
2. עיינתי בטענות המבקש ובאתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להידחות, אף מבלי לקבל את עמדות המשיבים. הטענות בנוגע למותב שדן בהליך אינן מקימות עילת פסלות גורפת כלפי כל שופטי בית המשפט לעניינים מקומיים ברמת השרון או במחוז תל אביב, ומדובר למעשה בטענות לקיומה של עילת פסלות פרטנית (ראו והשוו: בש"פ 2970/23 בן לולו נ' מדינת ישראל, פסקאות 5-4 (14.5.2023)). כפי שנפסק, הליך לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט אינו האכסניה הראויה לבירור טענות בעניין פסלות שופטאו טענות לחוסר סמכות מקומית (ראו, למשל: בש"פ 5337/23 גנאים נ' רשות העתיקות – ירושלים, פסקה 2 (17.7.2023);בש"פ 993/21פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (14.2.2021))– ולפיכך על המבקש להעלות את טענותיו באפיקים המתאימים לפי הוראות הדין.
3. הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה היום, ג' בסיון התשפ"ד (9.6.2024).
|
|
מ"מ הנשיא |
_________________________
24043300_M01.docx טמ