בש”פ 4358/24 – מדינת ישראל נ’ פלוני
|
|
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
פלוני |
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט א' הימן) שניתנה ביום 19.5.2024 בפע"מ 60954-01-14 |
בשם המבקשת: |
עו"ד עינת כהן-גרוסמן |
בשם המשיב: |
עו"ד ענבל מטס; עו"ד אן סוצ'יו |
1. הדיון שהתקיים ביום 6.6.2024 והשלמות הטיעון שהונחו על שולחני על ידי בעלי הדין אמורים היו למצות את כלל הטענות מזה ומזה.
2. חרף זאת, בהשלמת הטיעון מטעם המשיב – המשתרעת על פני 10 עמודים – נאמר כי "למשיב לא ניתנה הזדמנות להגיב" לטענות הקונקרטיות שהועלו בערר המדינה, ומטעם זה נתבקשתי לאפשר לו להגיב לטענות אלה בטרם אכריע בערר.
3. לבקשה זו אין הצדקה. ואולם, מאחר שעסקינן בהטלת הגבלות על חירותו של המשיב, ולפנים משורת הדין, החלטתי לאפשר למשיב למצות את טענותיו.
4. אני נעתר אפוא לבקשה. המשיב יוכל להגיב בכתב לטענות הקונקרטיות אשר הועלו ביחס אליו בערר המדינה – זאת עד יום 4.7.2024, שעה 16:00. השלמת טיעון זאת לא תעלה על 4 עמודים, והמשיב ימציאהּ ישירות לבאת-כוח המדינה. תגובת המדינה להשלמה זו – על פני עמוד אחד בלבד – תוגש לא יאוחר מיום 9.7.2024, שעה 16:00.
5. הליך זה יסיים את טיעוני הצדדים ויעביר את הערר לשלב ההכרעה.
ניתנה היום, כ"ד בסיון התשפ"ד (30.6.2024).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
24043580_F04.docx עב
