בש”פ 4418/24 – מדינת ישראל נגד פלוני
|
|||
|
|||
|
בבית המשפט העליון |
|
|
|
|||
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
פלוני |
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 |
בשם המבקשת: |
עו"ד טליה קצב |
בשם המשיב: |
עו"ד יפית ויסבוך |
1. לאחר דיון, ובהמלצת בית המשפט, הסכים המשיב להארכת מעצרו בפיקוח אלקטרוני כמבוקש על ידי המדינה. במהלך הדיון העלה המשיב טענות בנוגע למצבו הרפואי ולקשיים הפיזיים בהם הוא נתון בשל היותו נתון במעצר באיזוק אלקטרוני ממושך. לנוכח הקשיים הללו, ביקש המשיב שאקבע הקלות בתנאי מעצרו ואף אשקול את שחרורו למעצר בית ללא איזוק. אחרי שהוסבר למשיב שבקשה מעין זו לא יכולה לעמוד לדיון בהליך המתקיים בגדרו של סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, נתן המשיב את הסכמתו להארכת המעצר כמבוקש על ידי המדינה בכפוף לשמירת זכותו לעתור לבית המשפט המחוזי בבקשה לקיים עיון חוזר במעצרו. זכויותיו של המשיב שמורות לו.
2. לאור האמור, אני מאריך בזאת את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים – וזאת, החל מים 16.6.2024 או עד למתן פסק דין בתפ"ח (מחוזי מרכז-לוד) 9333-04-20, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ט באייר התשפ"ד (6.6.2024).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
24044180_F01.docx עב