1.             לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"פ (שלום עכו) 49747-12-22 מבית משפט השלום בעכו לבית משפט במחוז צפון או מרכז. עניינו של ההליך בכתב אישום שהוגש נגד המבקש בגין עבירת איומים. המבקש מציין כי שניים מעדי התביעה, ובהם נפגע העבירה, הם שוטרים שמופיעים לעתים קרובות לפני שופטי בית משפט השלום בעכו וכן לפני שופטים אחרים במחוז חיפה. בנסיבות אלו, כך לטענת המבקש, טעמים של מראית פני הצדק מובילים למסקנה כי ראוי שההליך לא יידון במחוז חיפה.

2.             בנסיבות העניין, ואף מבלי לקבל את עמדת המשיבה, לא מצאתי מקום להורות על העברת ההליך לבית משפט אחר. בעבר נפסק לא אחת כי העובדה שגורם מעורב בהליך מופיע תדיר לפני בית המשפט או המחוז שבו נדוןההליך, אינה מצדיקה כשלעצמה את העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר (ראו למשל: בש"פ 3843/24 טבעוני נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (16.6.2024); בש"א 4845/24פלוני נ' פלונית, פסקה 2 (16.6.2024);בש"פ 8396/21מדינת ישראל נ' ח'ירי, פסקה 3 (30.12.2021)). הבקשה שלפניי אינה מגלה טעם לסטייה מן הכלל האמור, ואיני סבור כי תפקידם של שני עדי התביעה מקים הצדקה להעברת ההליך לבית משפט אחר מטעמים של מראית פני הצדק.

           הבקשה נדחית אפוא, וההליך ת"פ (שלום עכו) 49747-12-22 יוסיף להתברר בבית משפט השלום בעכו.

           ניתנה היום, ‏י"ח בסיון התשפ"ד (‏24.6.2024).

_________________________

24047470_M01.docx  טמ