בש”פ 5132/24 – מדינת ישראל נ’ מרדכי מרג’ן
בש"פ 5132/24
|
||
לפני: |
כבוד ממלא מקום הנשיא עוזי פוגלמן
|
|
המאשימה בת"פ (שלום ת"א) 24724-11-23: |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
הנאשם בת"פ (שלום ת"א) 24724-11-23: |
מרדכי מרג'ן |
|
|
העברת מקום דיון
|
|
בשם המאשימה בת"פ (שלום ת"א) 24724-11-23: |
עו"ד יאיר חמודות
|
|
החלטה
|
1. כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז תל אביב, כב' השופטת א' אור-אליאס, מיום 24.6.2024, נגד הנאשם בת"פ (שלום ת"א) 24724-11-23 הוגש כתב אישום אשר מייחס לו, בין היתר, ביצוע עבירת איומים כלפי שופטת מכהנת בבית משפט השלום לתעבורה בבת ים.
2. בנסיבות אלו, הצדדים התבקשו להודיע האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. המאשימה סבורה כי משבית משפט השלום לתעבורה בבת ים ממוקם במבנה אחר מזה שבו נמצא בית משפט השלום בתל אביב-יפו, וכן בשים לב לסמכות השיפוט הייחודית של בית משפט השלום לתעבורה - שמשמעותה, כך נטען, שאין זיקה ישירה בין בתי המשפט לתעבורה לבתי משפט השלום - אין מקום להעביר את הדיון בהליך. תגובת הנאשם בהליך לא הוגשה, הגם שחלף המועד להגשתה.
3. בנסיבות העניין, איני סבור כי העובדה שלנאשם מיוחסת עבירה כלפי שופטת בבית משפט השלום לתעבורה בבת ים מקימה כשלעצמה עילת פסלות כללית כלפי כל השופטים שמכהנים בבתי משפט השלום במחוז תל אביב (בש"פ 6085/20 הושיאר נ' מדינת ישראל (1.10.2020)). לפיכך, ובשים לב לעובדה שבית משפט השלום בתל אביב-יפו ובית משפט השלום לתעבורה בבת ים ממוקמים בהיכלות שונים ואף אחד מהם אינו כפוף לסמכותו הערעורית של האחר, מצאתי שלא להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר.
4. אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"פ (שלום ת"א) 24724-11-23 יוסיף להתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.
ניתנה היום, י"ד אב תשפ"ד (18 אוגוסט 2024).
|
עוזי פוגלמן ממלא מקום הנשיא |
