בשם המבקש:                             בעצמו

1.             לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון ב-תת"ע 15934-10-23 מבית משפט השלום לתעבורה בבת-ים לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

2.             המבקש טוען כי הוא מתגורר בסמוך לבית המשפט בירושלים וכי יקשה עליו להגיע לבית המשפט לתעבורה בבת-ים בשל המרחק הרב ממקום מגוריו. כמו כן, המבקש טוען כי יש להעביר את הדיון לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים מאחר שהעדים אשר שהו עמו ברכב בעת קרות האירוע מושא כתב האישום מתגוררים בירושלים.

3.             כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 11.2.2024 והמבקש הודיע כי בכוונתו לכפור במיוחס לו בכתב האישום.

4.             דין הבקשה להידחות.

5.             על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון, מקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום, תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)).

6.             בנסיבות ענייננו, חרף אי הנוחות הכרוכה בניהול ההליך בבית משפט השלום לתעבורה בבית-ים, לא מצאתי טעם להעדיף את נוחותו של המבקש על פני נוחותם של עדי התביעה, באופן המצדיק סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.

           ניתנה היום, ‏ז' בשבט התשפ"ד (‏17.1.2024).

_________________________

24005470_L01.docxאג