ערר על החלטת בית המשפט קמא שהורה על מעצר בית.

           אקדים ואומר, כי הטענה בערר לפיה הסוכן סיפק סמים היא לטעמי עיוות של האמור בכתב האישום.

           עיינתי בסעיפים 12-15 להחלטת בית המשפט קמא ועיינתי גם בטיעוני המשיבה בבית המשפט קמא לגבי הראיות לכאורה, ולטעמי הראיות מצביעות על העסקה המתרקמת ולאחר מכן על ביצוע עסקה. בהקשר זה אזכיר כי בוהדנה מגיע על האופנוע שלו לאחר מכן מגיע "יקיר מגילה" על האופנוע שלו, זורק לבוהדנה שקית, לאחר מכן בוהדנה מעביר את השקית לסקרה שמעביר אותה לסוכן ובכך הושלמה העסקה. לטעמי, יש לפנינו ראיות לכאורה ואין כל בעיה בעוצמת הראיות.

           בהינתן שלעורר עבר פלילי בתחום הסמים ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי, הרי שעשה עמו חסד בית המשפט קמא כשהורה על מעצר בית מלא.

           סוף דבר - הערר נדחה.

           ניתנה היום, ‏ל' בתשרי התשפ"ד (‏15.10.2023), בנוכחות הצדדים.

_________________________

23070180_E02.docxעכב