ענייננו בעבירות מין במשפחה.

           בעבירות כגון דא בית המשפט מורה לא אחת על מעצר עד תום ההליכים ולמצער על מעצר עד לתום שמיעת עדות המתלוננת.

           במקרה דנן המשיב שוחרר ממעצר מאחורי סורג ובריח למעצר בפיקוח אלקטרוני והבקשה דנן נסבה על הארכת מעצרו בפיקוח אלקטרוני.

           כפי שניתן ללמוד מהבקשה, המתלוננת אמורה להעיד בשני תאריכים קרובים 22-23.10.2023. לכך יש להוסיף כי תסקירים שניתנו בעניינו של המשיב דנן אינם מחמיאים בלשון המעטה, ושירות המבחן אף ביקש לבטל את צו הפיקוח נוכח חוסר שיתוף פעולה מצד המשיב.

           בנסיבות אלה אני סבור כי יש מקום להיעתר לבקשה כל עוד המתלוננת לא העידה. לאחר שתסיים המתלוננת את עדותה, פתוחה בפני המשיב הדרך לבקש עיון חוזר ואיני קובע מסמרות בענין זה.

           בשולי הדברים אציין, כי שמעתי את אביו של המשיב שלדבריו הוא זקוק למשיב על מנת שילווה אותו לטיפולים רפואיים. יש להניח כי ככל שהמשיב יבקש חלון או מספר חלונות ספציפיים בימים ובשעות – מעבר לחלונות של שעתיים ביום שהמשיב זכאי להם כיום– חזקה על המבקשת כי תשקול בחיוב בקשה זו.

           סוף דבר, אני נעתר לבקשה ובשלב זה מאריך מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני החל מיום 8.10.2023 ל-90 ימים או עד למתן פסק הדין בתפח"ע 24418-07-22 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

           ניתנה  היום, ‏י"א  בתשרי  התשפ"ד (‏26.9.2023), במעמד הצדדים.

_________________________

23071400_E01.docx  סח

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,