בש”פ 7733/23 – מדינת ישראל נגד פלוני
|
|
|
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
פלוני |
בקשה (ראשונה) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 |
תאריך הישיבה: |
ט"ז בחשון התשפ"ד |
(31.10.2023) |
בשם המבקשת: |
עו"ד יוסף קנפו |
בשם המשיב: |
עו"ד רויטל קוצר |
1. היום בבוקר, בסמוך לדיון, הוגשה "בקשה דחופה לדחיית מועד דיון", שנחתמה על-ידי עורך-דין קובי בן שעיה. זאת, משנטל עורך-דין שעיה אך אתמול את ייצוגו של המשיב, ודרוש לו זמן ללמידתו.העתק הבקשה הועבר עוד קודם לכן לעורכת-דין קוצר, אך זו בהגינותה הרבה מצאה לנכון להתייצב היום לדיון הואיל ובית המשפט לא פטר את הסנגוריה הציבורית מייצוג המשיב.
2. במעמד הדיון שנערך לפניי היום, שב וביקש המשיב לדחות את הדיון בעניין הארכת מעצרו, לצורך מתן שהות לעורך-דין בן שעיה לקבל לידיו את חומרי החקירה ולהיערך כדבעי לדיון. המשיב הצהיר כי הוא מבין היטב שהדחייה תהא כרוכה במתן החלטה על הארכת מעצרו, עד להחלטה אחרת.
3. אשר על כן, הדיון בבקשה להארכת מעצרו של המשיב נדחה בזאת ליום 09.11.2023 בשעה 13:30. המשיב ישתתף בדיון לבקשתו באמצעות היוועדות חזותית.
4. מעצרו של המשיב מוארך בזאת אפוא עד להחלטה אחרת.
5. בשים לב לאמור, אני פוטר את הסנגוריה הציבורית מהתייצבות ומהמשך ייצוג המשיב; מזכירות בית המשפט ועורכת-דין קוצריעדכנו את עורך-דין בן שעיה על אודות תוכן החלטתי זו.
ניתנה היום, י"ז בחשון התשפ"ד (1.11.2023).
_________________________
23077330_C01.docx מש