בש”פ 7899/23 – זוהר כהן נגד מדינת ישראל
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו במ"ת 57153-03-23 מיום 22.10.2023 שניתנה על ידי כב' השופט ש' מלמד |
תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשפ"ד (6.11.2023)
בשם העורר: עו"ד בנימין ברקי
בשם המשיבה: עו"ד נגה בן סידי
1. העורר בבקשה שלפניי עורר על החלטתו של בית המשפט הנוגעת לערבויות שהוטלו עליו כתנאי לכך שהוא ייעצר בפיקוח אלקטרוני. לטענתו, הוא איננו יכול לעמוד בסכום הערבות שנקבע, ולכן יש להפחית את הסכום.
הבסיס לבקשה ולהחלטה הנוכחית הוא בהחלטתו של בית המשפט העליון (כב' השופט י' אלרון) בבש"פ 7305/23 מיום 1.10.2023. בהחלטה זו, בית המשפט העליון שקל את מכלול השיקולים ביחס לאפשרות להורות על מעצר של העורר בפיקוח אלקטרוני; וזאת מחד גיסא לאור המסוכנות הצפויה ממנו בהינתן העבירות שיוחסו לו, ומאידך גיסא לאור מכלול התנאים שיוכלו לאיין את המסוכנות הזו או למצער להפחיתה.
בהינתן מכלול השיקולים הללו, קבע בית המשפט העליון כי התנאי לכך שהעורר ייעצר בפיקוח אלקטרוני הוא כי הוא יפקיד סכום במזומן בסך 50,000 ₪, או ערבות בנקאית בסכום זה. במהלך התקופה מאז ניתנה ההחלטה האמורה, לפני למעלה מחודש, לא השכיל העורר לעמוד בתנאי שנקבע, ולכן הוא נותר במעצר. בהחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי שהיא נושא הערר הנוכחי, קבע בית המשפט כי אופן התשלום יהיה שונה כך שהעורר ישלם סך של 10,000 ₪ בהפקדה מיידית; והיתרה, על סך 40,000 ₪, בתוך 30 יום. העורר טוען כי הוא לא הצליח לעמוד גם בתנאי זה והוא מבקש לכן שבית המשפט יורה על הפקדה בסכום כולל של 5,000 ₪ בלבד.
2. לאחר עיון בחומר שלפניי ושמיעת טענות הצדדים בעל פה, אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה באופן חלקי בלבד.
אכן, לפי ההלכה הפסוקה, ככל שחולף זמן מבלי שהעצור משלם את הערבויות שנקבעו לצורך שחרורו, הדבר משמש בדרך כלל אינדיקציה לכך שהסכום שנקבע הוא סכום שהעצור איננו יכול לעמוד בו מבחינה כלכלית. לכן, משחלף פרק זמן של למעלה מחודש לאחר החלטתו של בית המשפט העליון, ניתן להניח שהסכום שנקבע על ידיו הוא סכום שהעורר אינו יכול לעמוד בו. יחד עם זאת, וכפי שהובהר בהחלטה של בית המשפט העליון כמו גם בטיעוניה של באת כוח המשיבה, קביעת סכום הערבות הביאה בחשבון מכלול של נתונים ובכלל זה המסוכנות הרבה הנשקפת מהעורר לאור חומרת העבירות שיוחסו לו ומכלול נסיבות המקרה. ההפקדה נועדה לאזן במידה מסוימת את המסוכנות הזו. לכן, יש לעמוד על סכום הפקדה משמעותי ולא להיעתר לבקשתו של העורר במלואה.
3. לאור כל האמור לעיל, אני קובעת כי סכום ההפקדה הכולל יעמוד על סך של 30,000 ₪. מתוך הסכום האמור, ישולם סכום של 7,500 ₪ באופן מידי, והיתרה בסך 22,500 ₪ תשולם תוך 30 יום.
ניתנה היום, כ"ב בחשון התשפ"ד (6.11.2023).
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
23078990_P01.docx מש