לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים).

           נגד המשיב הוגש כתב אישום בבית משפט השלום באשקלון, המייחס לו מספר עבירות של אלימות באיומים כלפי בת זוג.

           אכן, ניתן היה להניח כי תיק מסוג זה לא יגיע למכסת הזמן הקבועה בסעיף 61(א) לחוק המעצרים, ואולם במקרה דנן, בנסיבות שלא הובהרו די צורכן, טרם נפתח בפועל הליך ההוכחות (מועד הוכחות אחד נקבע ל-26.9.2023 ואולם המתלוננת לא התייצבה אליו, ויתר מועדי ההוכחות בוטלו בשל האירועים הביטחוניים). במצב דברים זה, אין חולק כי מן הראוי לבחון בחיוב אפשרות להעברה לחלופת מעצר, ואולם למרות שבית המשפט קמא הציע זה מכבר למשיב לבחון חלופות בעניינו, עד לאחרונה לא הוצגה על ידו כל חלופה כזו. רק ביום 14.11.2023 הוגשה בקשה לעיון חוזר הכוללת חלופת מעצר, ועל כן נמסר לי כי היא עתידה להיבחן על ידי בית המשפט קמא בדיון הקבוע למחר, 23.11.2023.

           במצב דברים זה ובהינתן המסוכנות הנשקפת מהמשיב, כפי שזו עולה הן מכתב האישום והן מעברו הפלילי, אינני רואה מנוס מהיענות לבקשת המדינה להאריך את המעצר הפעם הזו. אציין עם זאת, כי אין בהארכה זו כדי להביע עמדה השוללת שחרור לחלופת מעצר, ככל שתימצא ראויה – נהפוך הוא.

           עוד אציין כי מן הראוי להביא את ההליכים הפליליים בעניינו של המשיב לסיום בהקדם האפשרי, וככל הניתן במהלך תקופת הארכה הנוכחית (למצער, ככל שיתברר שחלופת המעצר שהציע, אותה כמובן לא בחנתי, אינה הולמת).

           בכפוף לאמור לעיל, מתקבלת בקשת המדינה, כך שמעצרו של המשיב מוארך ב-90 ימים נוספים החל מיום 22.11.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ 53980-02-23 בבית המשפט השלום באשקלון, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏ט' בכסלו התשפ"ד (‏22.11.2023).

_________________________

23082020_Y04.docx  אב