1

תאריך הישיבה:                  ‏ה' בניסן התשע"ה (‏25.3.2015)

בשם העורר:                       עו"ד שאדי ג'נאם

בשם המשיבה:                    עו"ד נעימה חנאווי

1.        לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, לרבות טענה מקדמית שהעלתה   באת-כוח המשיבה, המצדיקה, לגישתה, מחיקת הערר תוך חיוב העורר בהוצאות, הוסכם ע"י בא-כוח העורר, בעקבות הערות בית המשפט, כדלקמן:

א.       הערר ימחק ואולם היה והנאשם האחר בכתב האישום שהוגש כנגד העורר (מר אמיל עזאם) ישוחרר לחלופת מעצר בהמשך להחלטת חברי השופט צ' זילברטל ב-בש"פ 1594/15 מתאריך 18.03.2015 – המבקש יהיה רשאי לפנות בבקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי מרכז ולהציע חלופת מעצר אחרת מהחלופות שהוצעו על ידו עד כה – מחוץ לטייבה ובפיקוח משמורנים אחרים מאלה שהוצעו בעבר.

ב.       חלופת מעצר שכזו, ככל שתוצע – תועבר לבחינה מחודשת של שירות המבחן וזה יגיש תסקיר לגביה לערכאה המבררת טרם החלטתה בבקשה לעיון חוזר.

2

2.        בא-כוח המשיבה הודיעה בתגובה כי המשיבה שומרת לעצמה כל זכויותיה וטענותיה להתנגד לבקשה לעיון חוזר ולחלופת המעצר החדשה שתוצע.

3.        נוכח כל האמור לעיל – הערר שבפני נמחק והעורר יישאר במעצר, כאשר תעמוד לו זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר בהתקיים התנאים הנזכרים בפיסקה 1 שלעיל, ולמשיבה נשמרות כל הזכויות והטענות להתנגד לבקשה כאמור ולחלופת המעצר שתוצע.

           מטבע הדברים אינני מחווה, כמובן, כל דעה שהיא לגבי עצם אפשרות שחרורו של המבקש לחלופת מעצר והערכאה המבררת תחליט בענין על פי מיטב שיקול דעתה,   בשים לב למכלול הנסיבות.

           ניתנה היום, ‏ה' בניסן התשע"ה (‏25.3.2015).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  15020300_K01.doc  מה