1

תאריך הישיבה:                  ‏ט' בניסן התשע"ה (‏29.3.2015)

בשם המבקשת:                   עו"ד יורם הירשברג

בשם המשיב:                      עו"ד בני נהרי; עו"ד שוש חיון

1.        לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט – באי-כוח המשיב הודיעו כי הם מסכימים להארכת המעצר המבוקשת ובלבד שבתוך 20 ימים מהיום הם יהיו רשאים להציע חלופת מעצר הדוקה (בתנאי מעצר בית מלא, איזוק אלקטרוני וניתוק קשר טלפוני ואינטרנטי). בהצעה שתוגש לשירות המבחן יצוינו גם מקום חלופת המעצר המוצע וכן המשמורנים המוצעים, ערבויות מתאימות והסדר איסור יציאה מן הארץ. מיד לאחר שתוגש ההצעה האמורה היא תיבחן על ידי שירות המבחן וזה יכין תסקיר חלופת מעצר.

2.        בא-כוח המבקשת הודיע כי הוא מסכים כי חלופת המעצר המוצעת תיבחן כאמור לעיל ואולם הוא שומר על זכותו להתנגד לחלופת מעצר כלשהי, היה ותוגש הארכת מעצר נוספת.

2

3.        נוכח האמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים, שימנו החל מתאריך 08.04.2015, או עד למתן פסק דין ב- ת"פ 42349-02-13 המתנהל בבית המשפט השלום בפתח-תקוה, הכל לפי המוקדם.

           בתוך 20 ימים מהיום באי-כוח המשיב יעבירה הצעתם לחלופת מעצר, כאמור בפיסקה 1 שלעיל, וזו תיבחן ע"י שירות המבחן, ותסקיר חלופת מעצר יוגש על-ידי שירות המבחן בתוך 65 ימים מהיום, כך שתסקיר חלופת המעצר תעמוד בפני בית משפט זה, היה ותתבקש הארכת מעצר נוספת. הדבר מתבקש בהתחשב באורך תקופת מעצרו של המשיב עד הנה ובשים לב למגבלותיו.

           למען הסר ספק אבהיר עם זאת כי אין בהוראה שניתנה לעיל בדבר הגשת תסקיר חלופת מעצר כדי להביע דעה כלשהי מצידי באשר להתכנות החלופה ובהקשר זה כל זכויות וטענות הצדדים שמורות להם.

           ניתנה היום, ‏ט' בניסן התשע"ה (‏29.3.2015).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  15020800_K02.doc  מה