1

בשם המבקשת:                   בעצמו

           לפניי בקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בפתח תקווה לבית משפט השלום בחדרה. מדובר בהליך בו הוגש כתב אישום בעבירת תעבורה.

           המבקשת אינה מתייחסת בבקשתה לסוגייה של הודאה או כפירה בעובדות המפורטות בכתב האישום. לפי הנהוג בבקשות מסוג זה, בדרך כלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. לפיכך, העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. בנוסף, בנסיבות המקרה, ובמיוחד בשים לב לקירבה הגיאוגרפית בין בית המשפט בו קבוע כבר התיק להקראה לבין בית המשפט אליו מתבקשת ההעברה, לא מצאתי להיעתר לבקשה.

2

           לעניין הבקשה לדחיית מועד הדיון יובהר, כי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אינו מסמיך את נשיא בית המשפט העליון להורות על דחיית מועד הדיון בתיק, הקבוע להקראה בפני בית משפט השלום. משכך, הבקשה לדחיית מועד הדיון נדחית. המבקשת רשאית, אם רצונה בכך, להגיש בקשה לדחיית מועד הדיון לבית משפט השלום הדן בעניינה.

           הבקשה על כל מרכיביה – נדחית.

           ניתנה היום, כ"א באדר ב' התשע"ד (23.3.2014).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  14021520_S01.doc  דז