1

בשם המאשימה בתת"ע (שלום

ת"א-יפו) 3671-02-18:         עו"ד יוסף (ג'ואי) אש

בשם הנאשם בתת"ע (שלום

ת"א-יפו) 3671-02-18:         עו"ד דוד גולן

1.     כפי שעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב (השופט א' דורון) מיום 22.3.2018, הנאשם בתת"ע (שלום ת"א-יפו) 3671-02-18 הוא עורך-דין המייצג נאשמים בתיקי תעבורה בבית המשפט לתעבורה במחוז תל אביב. נוכח האמור, התבקשו הצדדים להודיע מהו בית המשפט שבו ראוי לטעמם לדון בהליך. המדינה סבורה כי יש להעביר את הדיון בתיק לבית המשפט לתעבורה בירושלים. הנאשם ביקש להעביר את הדיון לבית המשפט לתעבורה בצפת.

2

2.     לא אחת נפסק כי העובדה שבעל דין הוא עורך דין המופיע תדיר לפני בית המשפט העתיד לדון בעניינו אינה מהווה עילה להעברת מקום דיון (ראו והשוו למשל: בש"פ 7192/17 מדינת ישראל נ' קישאוי (2.10.2017); בש"א 8186/17 פלונית נ' פלוני (21.11.2017)). על כן, וחרף עמדות הצדדים, לא ראיתי מקום להורות על העברת הדיון בהליך שבכותרת למחוז שיפוט אחר.

           ניתנה היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ח (‏11.4.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  18024510_V02.doc  דז