1

1.        בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.4.2015 בעמ"י 33554-04-15 (השופטת ר' ברקאי), בגדרה נדחה ערר המבקש על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע מיום 20.4.2015 במ"י 25935-04-14 (השופט א' דורון), ומעצרו של המבקש הוארך עד היום, 22.4.2015, בשעה 13:00.

2.        נגד המבקש מתנהלת חקירה בחשד לביצוע עבירות של התפרצות לבית עסק, גניבה וקשירת קשר לביצוען של העבירות הללו. בית משפט השלום נעתר לבקשת המדינה, שעל-פיה הארכת המעצר נדרשת בשל רמת המסוכנות הגבוהה של המבקש נוכח התחכום שבביצוע העבירות, אשר בוצעו בצוותא חדא עם אדם אחר שטרם נתפס. בית המשפט המחוזי דחה את עררו של המבקש על החלטתו של בית משפט השלום, אימץ את קביעותיו, ואף הוסיף, כי כפי שעולה מחומר החקירה העורר מנהל אורח חיים בעייתי במובן זה שהודה כי הוא צורך אלכוהול וסמים, ואף בכך יש כדי להצדיק את הארכת מעצרו של המבקש בטרם נתקבל תסקיר שירות מבחן בעניינו מטעמים של שמירה על שלום הציבור.

           מכאן בקשת הרשות לערור.

2

3.        לטענת המבקש מתעוררת בעניין דנן שאלה משפטית עקרונית בדבר הקריטריונים להארכת מעצר בעבירת רכוש, מבַּלעדי תסקיר של שירות המבחן. שאלה זו חורגת מעניינו האישי של המבקש, ועל כן מצדיקה את התערבותו של בית משפט זה.

4.        דין הבקשה להידחות. עניינה של הבקשה איננו בשאלה משפטית הטעונה הכרעה. ההלכה המשפטית בכגון דא ידועה. ישום ההלכה במקרה הקונקרטי שלפנינו נעשה על-ידי בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי כפי שנעשה, חרף גילו הצעיר של המבקש ולמרות שלמבקש אין הרשעות קודמות. כאמור בהחלטת בית המשפט המחוזי, אם וכאשר תוגש בקשה למעצר עד תום ההליכים ניתן יהיה לבקש תסקיר. בשלב זה אין עילה פורמאלית או מהותית לשנות מהחלטת בית המשפט המחוזי על הארכת המעצר.

           הבקשה נדחית.

          ניתנה היום, ‏ג' באייר התשע"ה (‏22.4.2015).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  15027800_O02.doc  עב

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,