בש”פ 3111/19 – יוסף אליצור נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
עתירה לגילוי ראיה חסויה |
תאריך הישיבה: י' בכסלו התש"ף(8.12.2019)
בשם המבקש: עו"ד שרון דניאלי
בשם המשיבה: עו"ד שרית משגב
1. מונחת לפניי בקשה לגילוי ראיה חסויה
לפי סעיף
בעתירה זו התקיימו מספר דיונים והיא עברה מספר גלגולים. בסיומו של הגלגול הראשון ניתנה הוראה כי תעודת החיסיון תציין במפורש או באופן ברור אחר כי לפי החיסיון – יהיה על העד שאותו המדינה מבקשת להעיד למסור את עדותו מאחורי פרגוד. התעודה אכן תוקנה בהתאם.
2
העותר עמד על העתירה וטען כי גם לאחר תיקון
התעודה, אין בגילוי החומר החסוי מכוח התעודהכדי לפגוע בביטחון המדינה, בהתאםלתנאי
הקבועבסעיף
2. צודק בא-כוח העותר כי גם אם הפגיעה בנאשם כתוצאה מתעודת החיסיון אינה בעוצמה הגבוהה ביותר– הואיל ופני העד ייחשפו בפני בא-כוח העותר– עדיין יש לוודא בתעודה מעין זו כי אכן עלול להיפגע ביטחון המדינה. זאת בשים לב למכלול המידע והנסיבות.
קיימתי היום דיון נוסף במעמד צד אחד לשם בירור הסתייגות בא-כוח העותר. מהחומר שהוגש במעמד צד אחד עולה כי התערבות בתעודה באופן המבוקש עלולה לפגוע בביטחון המדינה. כך ביחס למקרה הפרטני ולנסיבותיו של העד.
אף נכון לקחת בחשבון כי קיימת פגיעה בעותר בהליך הפלילי, אך לא באופן מלא, משום שסנגורו יהיה רשאי לחקור את העד בלי שהמגבלה שבתעודת החיסיון תתייחס אליו.
3. העתירה נדחית.
ניתנה היום, י' בכסלו התש"ף (8.12.2019).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
19031110_Z09.docx מא
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l