1.             לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון ב-תאד"מ 12503-02-23 מבית משפט השלום לתעבורה בפתח-תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בבאר-שבע.

2.             המבקש טוען כי הוא מתגורר ברהט וכי יקשה עליו להגיע לבית המשפט לתעבורה בפתח-תקווה בשל המרחק הרב ממקום מגוריו, וכן בשל היעדר ניסיון בשימוש בתחבורה ציבורית.

3.             הקראת כתב האישום נקבעה ליום 9.11.2023, והמבקש הודיע כי בכוונתו לכפור במיוחס לו בכתב האישום.

4.             דין הבקשה להידחות.

5.             על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)).

6.             בנסיבות ענייננו, חרף אי הנוחות הכרוכה, מבחינתו של המבקש, בניהול ההליך בבית משפט השלום לתעבורה בפתח-תקווה, לא מצאתי טעם להעדיף את נוחותו של המבקש על פני נוחותם של עדי התביעה, באופן המצדיק סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.

           ניתנה היום, ‏ט"ז באייר התשפ"ג (‏7.5.2023).

_________________________

23034270_L01.docx אג