1

לפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת חגית מאק-קלמנוביץ)מיום 18.5.2022 במ"ת 4418-05-22, במסגרתה הורה על מעצרם של העוררים עד תום ההליכים המשפטיים בעניינם.

לאחר ששמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים, וצפיתי בשני סרטונים, המלצתי לעוררים שלא לעמודעל הערר. בא-כוח העוררים קיבל את המלצת בית המשפט, ולפיכך הערר נדחה.

2

בהינתן גילם הצעיר של העוררים, והעדרושל עבר פלילי, ומבלי שיהיה בכך כדי להביע עמדה ביחס לאפשרות להעבירם למעצר בפיקוח אלקטרוני, מצאתי לנכון להורות על הכנת תסקירי מעצר בעניינם. במסגרת התסקירים מתבקש שירות המבחן להתייחס גם לאפשרות של העברת העוררים למעצר בפיקוח אלקטרוני.באת-כוח המשיבה לא התנגדה לכך שיוכנו תסקירים, ואולם הבהירה כי עמדת המשיבה הייתה ונותרה להמשך מעצר עד תום ההליכים.מצדי אבהיר, כי אין לראות בשליחה לשירות המבחן משום הבעת עמדה לגופו של עניין.

שירות המבחן מתבקש להכין את התסקירים עד ליום 1.8.2022. לאחר שיוגשו התסקירים, יהיו העוררים רשאים להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט קמא.

           ניתנה היום, ‏י"ז בסיון התשפ"ב (‏16.6.2022).

_________________________

22038240_Y02.docx  אב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,