בש"פ 3886/22 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערר על החלטתו של בית המשפט לנוער בבית המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.5.2022במ"ת 58182-03-22 שניתנה על ידי כב' השופטת ענת זינגר |
תאריך הישיבה: |
י"ז בסיון התשפ"ב (16.6.2022) |
בשם העורר: |
עו"ד אריאל עטרי |
בשם המשיבה: |
עו"ד עינת גדעוני |
לפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ענת זינגר), מיום 19.5.2022 במ"ת 58182-03-22,להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.
2
במהלך הדיון העלה בא-כוח העורר את האפשרות כי העורר יועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית דודתו שבמושב שפיר, ולא בבית הוריו של העורר. בהינתן גילו הצעיר של העורר, ומבלי לטעת מסמרות לגופה של ההצעה, סברתי כי יש מקום לאפשר בחינתה על ידי שירות המבחן ובית המשפט קמא. לפיכך שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר משלים שיתייחס למקום הנזכר, ולהגישו עד ליום 7.7.2022. לאחר שיוגש התסקיר המשלים יקיים בית המשפט המחוזי דיון באפשרות להעברת העורר לפיקוח אלקטרוני במקום המוצע. מובהר כי טענות הצדדים לעניין זה שמורות, ובית המשפט יכריע בבקשה כחוכמתו.
במהלך הדיון הוצג בפני פרסום העוסק בפרשייה אשר הופץ לדברי המשיבה באמצעות רשת האינטרנט. אבהיר כי פרסומים מסוג זה שהוצג לי עלולים להוות הפרה של צו איסור הפרסום, ויש בהם כדי להקשות על האפשרות של שחרור העורר לחלופת מעצר, מאחר שהם מעצימים את הפגיעה במתלוננת. טוב יעשו הגורמים הקשורים בעורר אם יפעלו להסרת הפרסומים האמורים בהקדם האפשרי, ומן הראוי כי ימנעו מלתת ידם לפרסומים כגון זה בעתיד.
בכפוף לאמור, אינני רואה צורך לדון ביתר חלקי הערר. למען הסר ספק מובהר כי ההחלטה למעצר עד תוםהליכים תעמוד בעינה.
ניתנה היום, י"זבסיון התשפ"ב (16.6.2022).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
22038860_Y04.docx ער
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
