בש”פ 393/17 – מיכאל אברומן נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
|
|||
|
||||
לפני: |
כבוד השופט י' דנציגר |
|||
|
|
|
|
|
העורר: |
מיכאל אברומן |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 2.1.2017 במ"ת 60410-11-16 שניתנה על ידי כבוד השופטת ל' מרגולין-יחידי |
תאריך הישיבה: |
כ"ח בטבת התשע"ז |
(26.1.2017) |
בשם העורר: |
עו"ד איתן און |
בשם המשיבה: |
עו"ד חיים שוויצר |
1. לאחר ששמעתי את טענות באי כוח הצדדים בדיון שהתקיים לפני, ועיינתי במסמכים שהוצגו לי, ראיתי לנכון להורות על מעצרו של העורר בפיקוח אלקטרוני בפיקוחם של הוריו – מר אברהים אבו רומאנה (ת.ז. 056908429) וגב' גוליא אבו רומאנה (ת.ז. 059387878) – ברציפות ולסירוגין, ובתנאים נוספים כפי שיפורטו להלן.
2. לפי חוות דעתו של מנהל הפיקוח האלקטרוני מיום 30.12.2016
בהתאם לסעיף
3. העורר יועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית הוריו רק לאחר שיתקיימו התנאים המגבילים הבאים:
א. חתימת ערבות עצמית של העורר בסך 80,000 ש"ח.
2
ב. ערבות צד ג' של כל אחד מהוריו בסך 80,000 ש"ח.
ג. הפקדת סך 40,000 ש"ח במזומן או ערבות בנקאית בסכום זה.
4. הליכי העברתו של העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני כאמור יבוצעו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
5. נאסר על העורר ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה (לרבות באמצעות שימוש בכל אמצעי תקשורת ו/או מיחשוב).
6. ניתן בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד העורר (שמסר כי דרכונו מופקד במשטרה).
7. ניתן בזאת צו פיקוח מעצר בעניינו של העורר לתקופה בת שישה חודשים שראשיתה ביום החלטה זו.
8. עותקים של החלטה זו יועברו לשירות המבחן למבוגרים ולממונה.
9. אני סבור שיש במעצר בפיקוח אלקטרוני ובתנאים המגבילים דנן כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מן העורר נוכח המיוחס לו בכתב האישום, ולהבטיח שלא יימלט מאימת הדין. בשונה מהערכת בית המשפט המחוזי הנכבד, איני סבור כי לעת הזו קיים חשש של ממש לשיבוש מהלכי משפט, זאת בין היתר, נוכח דרך התנהלותו של העורר אל מול גורמי החקירה מהמגע הראשון איתם בנתב"ג.
10. הערר מתקבל איפוא.
ניתנה היום, כ"ח בטבת התשע"ז (26.1.2017).
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17003930_W02.doc שצ