תאריך הישיבה:                  ‏ט"ז בתמוזהתשפ"ג (5.7.2023)

בשם העורר:                       עו"ד רמי עותמאן

בשם המשיבה:                    עו"ד גל הרניק בלום

מתורגמן:                            מר סמיח חדאד

          יש ממש בהשגותיו של בא-כוח העורר כי למרות היות העורר שוהה בתנאי מעצר בית בפיקוח מזה 10 חודשים, טרם נקבע מועד לשמיעת הראיות בעניינו.

           באת-כוח המשיבה לא סיפקה טעם לכך ששמיעת הראיות בתיק זה אינה מתקדמת כלל, ושכאמור אף לא נקבע מועד לתחילת משפטו של המבקש.

          לא ניתן שלא להביע תמיהה על כך שחלפו חודשים רבים בהם העורר שוהה בתנאי מעצר בית ומצוי תחת מגבלות שונות, כאשר הוא אינו יודע מתי שמיעת הראיות בעניינו תחל (ראו את חוות דעתי ב-בג"ץ 4660/23 שלתיאל נ' בית המשפט השלום באר שבע (2.7.2023); בש"פ 2973/23 מדינת ישראל נ' זאבי, פסקה 4 (20.4.2023)).

          בנסיבות האמורות, אני מורה לבית המשפט המחוזי בירושלים לקבוע מועדי שמיעת ראיות בתיק זה. היה ומועדים אלה לא ייקבעו עד לא יאוחר מיום 12.7.2023, יוכל בא-כוח העורר לשוב ולפנות בבקשה לעיון חוזר בשאלת המשך תנאי מעצרו דהיום.

          בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.

          ניתנההיום, ‏ט"זבתמוזהתשפ"ג (‏5.7.2023).

_________________________

23049160_J01.docx  עע

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,