לאחר ששמעתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל דעה כי במקרה ייחודי זה יש מקום להיעתר לערר – כדי לצמצם למינימום את ההכבדה על משפחתו של העורר. אכן, כתב האישום שביסוד ההליך מתאר אירוע אלים, אולם המדינה עצמה – כמו גם בית משפט זה בשורה של החלטות קודמות – הכירה בנסיבות האנושיות המורכבות המצריכות התחשבות בעורר ובמשפחתו המפקחת עליו. בהתחשב בהכבדה הכרוכה בפיקוחה של המשפחה בשעות הלילה, בזמן שחלף מאז ביצוע המעשים המיוחסים לעורר כמו גם בהתמשכות ההליך, ובעיקר בקשיים שחווה משפחתו של העורר, שאחד מבניה נפגע קשה באירוע ואף העורר משתתף בנטל הטיפול בו, אני סבורה כי יש מקום לקבל את הערר ולבטל את התנאים של "מעצר אדם" גם בשעות הלילה.

           שאר התנאים המגבילים, לרבות איסור יצירת הקשר עם המעורבים בקטטה, ייוותרו בעינם.

           החלטה זו הולכת כברת דרך משמעותית לעבר התחשבות בעורר ובמשפחתו. מצופה על כן מהעורר להקפיד בקלה כבחמורה בכל הנוגע לשמירה על התנאים המגבילים.

           ניתנה היום, ‏כ"א בתמוז התשפ"ג (‏10.7.2023).

_________________________

23050970_A03.docx  תב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,