1

בשם המבקש:                     עו"ד ירוסלב מץ; עו"ד רונה שוורץ

           היום, 18.8.2014, הוגש נגד המבקש הנתון במעצר כתב אישום בבית משפט השלום בתל-אביב בו מיוחסת לו גניבת שני מכשירי טלפון נייד.

           כמו כן הוגשה נגדו גם בקשה למעצר עד תום ההליכים אך בדיון שהתקיים בפני בית משפט השלום היום, לא הובא המבקש על ידי שב"ס. משכך, דחה בית המשפט את הדיון למחר – 19.8.2014 בשעה 9:00 והורה כי המבקש יובא בפניו למועד הנדחה.

           על החלטה זו הגיש המבקש ערר לבית המשפט המחוזי וטען כי בנסיבות שנוצרו יש להורות על שחרור של המבקש ללא תנאים ולאלתר.

           בית המשפט המחוזי קבע בלא לקיים דיון כי על פני הדברים מדובר בערר סרק וכי המבקש יכול להעלות את טענותיו בדיון הקבוע למחר. על החלטה זו הגיש המבקש את הבקשה דנן.

2

           נראה כי לא היה מקום לדחיית הערר על הסף בלא לקיים בו דיון במעמד הצדדים ובלא לברר מדוע לא הובא המבקש בפני בית משפט השלום עם הגשת כתב האישום, שמא לא ניתן יהיה להביאו גם לדיון הקבוע מחר.

           אך נוכח לוח הזמנים שנוצר (הבקשה הובאה בפני בשעה 18:40) ונוכח המועד הקבוע לדיון מחר בפני בית משפט השלום אני סבורה כי אין טעם בקיום הדיון בערר הלילה. טענותיו של המבקש שמורות לו והוא יוכל להעלותן בפני בית משפט השלום מחר. כן שמורה לו זכות הערר ככל שההחלטה שתתקבל בעקבות אותו הדיון תצדיק זאת לגישתו.

           הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, כ"ב באב התשע"ד (18.8.2014).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  14055750_V01.doc  הג