בש”פ 5705/23 – מדינת ישראל נגד פלוני,פלוני
|
|
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבים: |
1. פלוני |
|
2. פלוני |
בקשה רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 |
בשם המבקשת: |
עו"ד גל הרניק בלום |
בשם משיב 1: |
עו"ד ויקטור אוזן |
בשם משיב 2: |
עו"ד שני דרין דיין |
בקשתם של שני המשיבים היא לאפשר להם להציע חלופת מעצר חלופית לשירות המבחן, נוכח עמדת שירות המבחן שפסל את גורמי הפיקוח בעניינם (תסקיר בעניינו של משיב 2 מיום 5.7.2023 ותסקיר בעניינו של משיב 1 מיום 20.7.2023).
יש אכן ממש בטיעון באי-כוח המשיבים שהמלצתו השלילית של שירות המבחן לגבי שני המשיבים הייתה מבוססת, בין היתר, על שלילת המפקחים שהוצעו על ידם. זאת כשיקול אחד מבין השיקולים האחרים שנלקחו בחשבון. בנסיבות אלו, זכותם של המשיבים להציע מפקחים חלופיים שתיבדק התאמתם על ידי שירות המבחן ובמידה ותינתן המלצה חיובית על ידי שירות המבחן, זכותם לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיין מחדש בהחלטה המורה על מעצרם.
בכל הנוגע לבקשה זו, לעת הזאת, אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים החל מיום 5.8.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ 24409-02-22 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע,לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ד באב התשפ"ג (1.8.2023).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
23057050_N05.docx מע
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,