תאריך הישיבה:                          כ' באב התשפ"ג (7.8.2023)

בשם העורר:                                עו"ד איתי רוזין; עו"ד דוד רוזין

בשם המשיבה:                            עו"ד מיכל בלומנטל

1.       לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני סבורה כי דין הערר להתקבל.

2.       בדיון שהתקיים ביום 3.8.2023 בפני כב' השופט נ' סולברג נקבע כי הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קיום תזכורת ערבויות. מפרוטוקול הדיון שנערך באותו היום בבית המשפט העליון עולה כי התזכורת הזאת נועדה, בין היתר, כדי לברר את המועדים שבהם ניתן יהיה להפקיד את יתרת סכום הערבות.

על כל פנים, השאלה של מועדי הפקדה של ערבויות היא ממילא שאלה שלגביה יכול הנאשם לחזור ולפנות לבית המשפט בכל עת בבקשה לעיון חוזר.לכן אני סבורה כי ניתן היה לשוב ולבחון את בקשתו של העורר לדחייה של חלק מהסכום שנקבע שעליו להפקיד כתנאי למעצרו בתנאים של פיקוח אלקטרוני.

3.       מאחר שהעורר כבר הפקיד עד היום סכום משמעותי של 200,000 ש"ח וכן ערבויות צד ג', אני סבורה כי ניתן להיעתר לבקשתו.

נרשמה גם הצהרתו של בא כוח העורר לפיה לא יתבקשו ארכות נוספות, ואם העורר לא יעמוד במועד החדש שנקבע להפקדת יתרת הסכום, הוא לא יוכל לטעון שאין מקום להחזירו למעצר.

4.       לכן אני מורה כי הסכום הנוסף של 50,000 ש"ח יופקד על יד העורר עד ליום 7.10.2023.

           ניתנה היום, ‏כ' באב התשפ"ג (‏7.8.2023).

_________________________

23060010_P01.docx  סג

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,