בש”פ 6032/23 – מדינת ישראל נגד עובדיה אברהמוב
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
עובדיה אברהמוב |
בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 |
תאריך הישיבה: כ"ו באב התשפ"ג (13.8.2023)
בשם המבקשת: עו"ד עידית פרג'ון
בשם המשיב: עו"ד חיים אוחנה
1. לפניי בקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. במסגרת הבקשה, עותרת המבקשת להאריך את מעצרו של המשיב בפרק זמן של 90 ימים החל מיום 25.8.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ 60457-05-22 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.
2. כתב האישום מייחס למשיב עבירה של ייבוא סמים יחד עם נאשם אחר, ועבירה של קשירת קשר לייבוא הסמים לארץ מבלגיה. כתב האישום מתאר את משלוח הסם באמצעות חבילת דואר ואת הניסיון לאיסופו של ידי הנאשמים.
3. בהליך המעצר עד תום ההליכים הוסכם על ידי המשיב והנאשם האחר כי הם ייעצרו עד תום ההליכים נגדם. עוד יצוין כי הנאשם האחר הודה באשמה שיוחסו לו, ולאחרונה נגזר דינו ל-38 חודשי מאסר וזאת ביום 10.8.2023.
באשר למשיב, טענתו העיקרית של בא כוחו הייתה כי חלוף הזמן צריך לשנות את האיזון ולאפשר את שחרורו. יש לציין בהקשר זה כי נשמעה ישיבת הוכחות אחת בה העידו שני עדי תביעה, וההגנה ויתרה על חקירת עדים נוספים. כיום קבוע מועד הוכחות אחד נוסף ליום 11.10.2023 ולא קבועים בשלב זה מועדים אחרים לתקופת המעצר הנוכחית.
4. אני סבורה כי בנסיבות אלה יש אמנם להיעתר לבקשה כמבוקש בה, אך יחד עם זאת יש מקום להורות כי עניינו של המשיב יועבר לתסקיר של שירות המבחן כאשר לאחר מכן– ובהתאם לאמור בתסקיר– יהיה המשיב רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי שידון בבקשה אפשרית שלו לעיון חוזר וייתן בה החלטה בהתאם לשיקול דעתו.
5. בכפוף לאמור לעיל, אני נעתרת לבקשה כפי שמפורט ברישא להחלטה זו.
ניתנה היום, כ"ו באב התשפ"ג (13.8.2023).
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
23060320_P02.docx מש
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,