לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט נסר אבו טהה) מיום 27.7.2023במ"ת 2211-06-23, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים במשפטיים בעניינו.

           לב הערר עניינו בכך שבית משפט קמא הורה כאמור מבלי להיזקק לתסקיר  מעצר בעניינו של העורר, וזאת למרות שנטל חלק בחלק הראשון של האירועים המפורטים בכתב האישוםבלבד (סעיפים 10-1 לכתב האישום), ולא בחלקו האחר (סעיפים 11 – 17 לכתב האישום).

           לאחר ששמעתי את בא-כוח העורר, הגעתי למסקנה כי דין הערר להידחות.

           המדובר במסכת אירועים חמורה ביותר, במסגרתה, על פי המתואר בכתב האישום, נחטפה המתלוננת, קטינה בת 17 במועד האירועים,מבאר שבע על ידי אחיה ובני דודה, הובאה לשמורת פורה, ולאחר מכן נדקרה שם בסכין בצווארה שלוש פעמים מתוך מטרה להביא למותה. אכן פעילותו של העורר התייחסה לשלב חטיפתה של המתלוננת והבאתה לשמורת פורה, ולא לשלב בו נעשה הניסיון להביא לסיום חייה, ואולם בכתב האישום מיוחסים כלל האישומים לכל הנאשמים, בהם העורר, בצוותא חדא. מכל מקום, רמת החומרה של אירועי החלק הראשון, בו לעורר מעורבות משמעותית, די בה כדי ללמד על מסוכנות מהסוג אשר בהחלט יכולה לבסס מעצר עד תום ההליכים ללא צורך בתסקיר שירות מבחן. לאור זאת לא מצאתי כל פגם בהחלטת בית משפט קמא כי אין צורך בתסקיר שירות המבחן על מנת להחליט כי לעת הזו, כל חלופת מעצר לא תסכון.

           אשר על כן, הערר נדחה.

           ניתנה היום, ‏כ"ח באב התשפ"ג (‏15.8.2023).

_________________________

23061310_Y02.docx  אב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,