בש”פ 6144/23 – אליהו בוהדנה נגד מדינת ישראל
|
|
|
|
|
|
בבית המשפט העליון |
|
|
לפני: |
כבוד השופט ע' גרוסקופף |
המבקש: |
אליהו בוהדנה |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.8.2023 בעמ"י 30226-08-23 שניתנה על-ידי כבוד השופטת חגית מאק-קלמנוביץ |
בשם המבקש: |
עו"ד ארז בר-צבי |
לפניי בקשת רשות ערר על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת חגית מאק-קלמנוביץ) מהיום, 13.8.2023, בעמ"י 30226-08-23, במסגרתן נקבע דיון למחר, 14.8.2023, בשעה 9:30, בערר שהגישה המשיבה בעניין הארכת מעצרו של העורר, ונדחתה בקשתו של המבקש להקדמת מועד דיון זה.
אף אם אניח כי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 מקנה אפשרות להשיג על החלטות ביניים שכל עניינן קביעת מועדים (ואיני מכריע בכך), התערבות בעניינים מסוג זה תעשה במקרים נדירים, כאשר לוח הזמנים שנקבע על ידי הערכאה הדיונית אינו סביר בעליל, ויש בו משום פגיעה יוצאת דופן בזכויות העורר (ראו: בש"פ 7813/18 גיוסי נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (1.11.2018); בש"פ 6074/23 פלוני נ' מדינת ישראל (9.8.2023)). אין זה מתפקידה של ערכאת הערעור לבחון את יומנה של הערכאה הדיונית, ולבקר את מלאכת התעדוף שגלומה בקביעת מועדי דיונים ביומן זה. על כן, יש להימנע מהתערבות בהחלטות כגון דא, כל עוד הן אינן עומדות באמות המידה המצומצמות שהוזכרו לעיל. הדברים מקבלים משנה תוקף בענייננו, בשים לב למועד הדיון שנקבע בעניינו של המבקש - מחר בשעה 9:30 בבוקר.
אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערר נדחית.
ניתנה היום, כ"ו באב התשפ"ג (13.8.2023).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
23061440_Y01.docxמנ