1

          לפניי בקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

2

          עניינו של המשיב הוא חריג במובן מסוים, שכן לעת הזו הוא מצוי במאסרבגין הרשעה בתיק פלילי אחר (ת"פ 26730-0-19, ת"פ 41871-11-19. להלן: התיקהאחר), וזאת במקביל להיותו עציר במסגרת התיק שבכותרת. ואולם, השאלה האם ניתן להשתמש במאסר בתיק האחר כחלופת מעצר בעניינו של המשיב לצורך התיק הנוכחי נבחנה במסגרת הבקשה הקודמת להארכת מעצר (בש"פ 4477/21). באותו מקרה קבע המשנה לנשיאה, השופט ניל הנדל, כי למרות שמבחינה עקרונית חלופה זו קיימת, הרי שאין מקום, במקרה דנן, לעשות בה שימוש. בהינתן הזמן הקצר שחלף מאז ניתנה החלטה זו (כחודשיים בלבד), לא מתקיים בעניין זה שינוי נסיבות המצדיק בחינה מחודשת של חלופת מעצר זו. נהפוך הוא: ככל שמועד שחרורו של המשיב בתיק האחר מתקרב והולך, גדל הצורך בהמשך מעצרו בתיק דנן, ופוחתת האפשרות להסתפק במאסרו בתיק האחר כחלופת מעצר.

לאור זאת, ובשים לב לעובדה כי, מחד גיסא, מסוכנותו של המשיב עומדת בעינה, ומאידך גיסא, המשפט בעניינו מתנהל ומתקדם כהלכה, ואף לדברי בא-כוחו עשוי להסתיים במהלך תקופת הארכה הנוכחית, מצאתי לנכון להיענות לבקשת המשיבה, ולהאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים.

בצד הדברים, אבקש משירות בתי הסוהר ומשירות המבחן לבחון את האפשרות לשלב את המשיב בתכניות שיקומיות, אשר היה יכול ליטול בהן חלק כאסיר בתיק האחר אלמלא היה נתון במעצר בתיק הנוכחי. ייתכןכי הסטטוס המיוחד בו מצוי המשיב יכול לאפשר השתתפותו בתכניות שיקומיות שאינן פתוחות, במקרה הרגיל, בפני עצורים.

לפיכך, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים נוספים החל מיום 29.9.2021 או עד למתן פסק דין בת"פ 2074-10-20 בבית משפט השלום בבאר-שבע, לפי המוקדם.

           ניתנההיום, ‏כ"זבתשריהתשפ"ב (‏3.10.2021).

_________________________

21062810_Y03.docx  מח

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,