בש”פ 6282/17 – מדינת ישראל נגד פלוני
1
בבית המשפט העליון |
בש"פ 6282/17 |
לפני: |
המבקשת: |
מדינת ישראל |
|
נ ג ד |
המשיב: |
פלוני
|
|
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף |
תאריך הישיבה: כ"ח באב התשע"ז (20.8.2017)
בשם המבקשת: עו"ד תומר סגלוביץ'
בשם המשיב: עו"ד אוהד מגורי
1. מונחת בפניי
בקשה חמישית להארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני לפי סעיף
2
כתב האישום מייחס למשיב ולאחר עבירות של סחיטה באיומים (ריבוי עבירות), סחיטה בכוח והחזקת סכין שלא כדין, וכן מייחס למשיב עבירות של נהיגה ללא רישיון תקף ונהיגה ללא פוליסת ביטוח. אירועי הסחיטה באיומים נמשכו כשבעה חודשים וכללו שימוש בכוח. המסוכנות ברורה. תחילה נעצר המשיב עד לסיום ההליכים למשך תקופה של כמעט חצי שנה, ובהמשך ועד היום – תקופה של כשנה – הוא מוחזק במעצר באיזוק אלקטרוני, הכולל חלונות התאווררות פעמיים ביום. בהמשך, שירות המבחן נערך לאפשרות שהמשיב יצא לקורס, אך עולה כי המשיב הפר את תנאי פיקוח המעצר, והעניין, בסופו של דבר, לא יצא לפועל.
2. נתון חשוב בבקשה זו הוא ראייה קדימה. הווה אומר,
בבקשה להארכת מעצר לפי סעיף
בית המשפט המחוזי קבע כי הכרעת הדין תינתן בתאריך 17.8.2017. זאת, לאחר שמועד קודם שנקבע נדחה. גם המועד החדש שנקבע נדחה ובית המשפט המחוזי הודיע כי הוא מוכן לתת את הכרעת הדין במועד שמתאים לצדדים. התביעה הודיעה כי היא מוכנה להתייצב בכל מועד שייקבע ואילו הסניגוריה, מטעמים של עומס עבודה, מסרה לבית המשפט המחוזי כי התאריך הראשון המתאים לה להתייצב לשם הקראת הכרעת הדין הוא ביום 15.9.2017. בנסיבות העניין בכללותן, לא נראה שהשתנה האיזון לטובת מתן הקלה נוספת בתנאי השחרור של המשיב.
3. הנני מקבל את הבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ב-45 יום, או עד למתן פסק דין בת"פ 26817-02-16 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ח באב התשע"ז (20.8.2017).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17062820_Z03.doc דב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,