1

1.             הבקשה שלפניי, אשר הוגשה היום, מכוונת כלפי החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט י' שפסר, סגן הנשיאה) מיום 23.9.2021 ב-עמ"ת 19148-09-21 לדחות את עררו של המבקש על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה (השופטת א' כתבי-ריבלין) ב-מ"ת 8414-07-21 מיום 12.9.2021, בגדרה הורה בית משפט השלום על קביעת מועד דיון נוסף לבחינת אפשרות שחרורו בתנאים של המבקש, בהעדר תסקיר מעצר אשר הוזמן וטרם התקבל עד אותו מועד.

2.             דין הבקשה להידחות על הסף וללא דיון במעמד הצדדים, בהתאם להוראת סעיף 53(א1)(2) לחוקסדרהדיןהפלילי (סמכויותאכיפה – מעצרים), התשנ"ו–1996 (להלן: חוק המעצרים).

3.             מהבקשה עולה, כי לאחר החלטות בתי המשפט השלום והמחוזי מושא בקשה זו, ובהתאם להחלטת בית משפט השלום מושא הערר, התקיים דיון נוסף בעניינו של המבקש בבית משפט השלום בפתח תקווה, ובו ניתנה החלטה לפיה:

2

"אין מקום, בשלב זה, לבחון אפשרות שחרורו של המשיב בטרם קבלת תסקיר מעצר, ובהתאם, הדיון יידחה, לבקשת שירות המבחן, ליום 03/10/2021 בשעה 14:00. למועד הדיון הנדחה יוגש תסקיר מעצר."

4.             בנסיבות דנן, כאשר עניינה של הבקשה שבפניי החלטות הקודמות להחלטת בית משפט השלום מאתמול, אני סבור כי בקשה זו התייתרה.

5.             ככל שבכוונת המבקש להשיג על החלטה מאוחרת יותר שנתן בית משפט השלום בפתח תקווה בעניינו, פתוחה בפניו הדלת לערור עליה לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 53(א) לחוק המעצרים, ורק לאחר מכן, ככל שימצא זאת לנכון, לעתור לבית משפט זה בבקשה למתן רשות ערר.

6.             סוף דבר, הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏כ"א בתשרי התשפ"ב (‏27.9.2021).

_________________________

21063760_J01.docx 

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,