1

1.       לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת מקום דיון בת"פ 5897-03-17 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום באילת.

2.       נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על פי הנטען בכתב האישום, המבקש נמלט ממאסר בית באיזוק אלקטרוני בו שהה בהוראת בית המשפט השלום בירושלים. התיק קבוע לדיון ביום 14.9.2017 וטרם קוימה הקראה. המבקש מצהיר כי הוא מתגורר באילת וכי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום.

2

3.       דין הבקשה להידחות. הבקשה נתקבלה היום, שלושה ימים בלבד לפני מועד הדיון, וזאת בהיעדר כל התייחסות לסיבת ההשתהות ולמרות שמועד הדיון נקבע כחודשיים עובר להגשת הבקשה. עוד יצוין כי דיון קודם שהיה קבוע ליום 23.7.2017 נדחה נוכח הודעת המבקש כי ברצונו להגיש בקשה להעברת מקום הדיון. במצב דברים זה וחרף הטעמים המובאים בבקשה, די בשיהוי שבהגשתה כדי להצדיק את דחייתה (בש"פ 4818/12 שיטרית נ' מדינת ישראל (19.6.2012); בש"פ 1719/14 מיתר נ' מדינת ישראל (7.3.2014); בש"פ 4720/16 אגבאריה נ' מדינת ישראל (13.6.2016)).

4.       מעבר לנדרש יוער, כי בבקשתו לא נתן המבקש הסבר לריבוי כתובות המגורים המופיעות במסמכים אשר צורפו לבקשה. על אף הצהרת המבקש כי הוא מתגורר באילת, בכתב האישום מצוין כי בעת ביצוע העבירה התגורר ביפו, ואילו מכותרת כתב האישום ניתן ללמוד כי בעת הגשתו, לפני כשישה חודשים, התגורר המבקש בנתניה. לפיכך, ובשים לב כי העבירה נושא כתב האישום בוצעה ביפו, לא שוכנעתי אף כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובתו של המבקש.

5.       אשר על כן, הבקשה נדחית.

      ניתנה היום, ‏כ' באלול התשע"ז (‏11.9.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17070610_Q01.doc  עד + סח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,