1

לפניי בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט עידו דרויאן-גמליאל) בעמ"ת37760-10-21 מיום 24.10.2021, במסגרתה דחה בית המשפט את הערר שהגיש המבקש על החלטת בית המשפט השלום בפתח-תקווה (כב' השופטת אופיר כתבי-ריבלין) במ"ת8414-07-21 מיום 13.10.2021, וקבע כי לא יתקיים דיון בטענת המבקש לכרסום ראייתי.

          לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתנה במשורה, ורק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או כאשר מתעורר חשד לאי-צדק חמור או עיוות דין למבקש (רע"פ 5295/18 מאור נ' מדינת ישראל – המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, פסקה 13 (15.8.2018); בש"פ 2785/19 יאיר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (18.4.2019)). סבורני כי המקרה שלפניי איננו נמנה עם אחד מהחריגים הללו. דחיית בקשותיו של המבקש לעניין עוצמת הראיות הקיימות בעניינו נטועה בנסיבותיו הפרטניות של המקרה, ואין בה כדי להצדיק מתן רשות לערור לבית משפט זה.

          ניתנההיום, ‏כ"בבחשוןהתשפ"ב (‏28.10.2021).

________________________

21072000_Y01.docx  ער

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,