1

בשם המבקש:            בעצמו

1.       נגד המבקש (ונאשם אחר) הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בבאר שבע המייחס לו שתי עבירות של סחר בסמים וקשירת קשר לפשע, והוא נעצר עד לתום ההליכים נגדו.

2.       בקשה לעיון חוזר שהגיש המבקש לבית משפט השלום לשחרורו בתנאים מגבילים בפיקוח אמו נדחתה ביום 12.9.2016, וכלפיה הוגש ערר לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את הערר. נקבע כי אין מקום להורות על שחרור המבקש לחלופת מעצר משום שלמבקש עבר פלילי מכביד; תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה של 12 חודשים כך שאם הוא יורשע בתיק הנוכחי יהיה הכרח להפעילו; כי אין בסיס לטענתו בדבר הפליה ביחס לנאשם האחר שבכתב האישום; וכי מצבה הרפואי של אמו אינו מצדיק את שחרורו, ומה גם שאין ביכולתה לפקח באופן ראוי על המבקש. מכאן הבקשה שלפני.

2

3.       הבקשה לא מגלה עילה המצדיקה מתן רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי לפי אמות המידה המקובלות משאין היא מעוררת כל שאלה בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינו הפרטני של המבקש (ראו למשל בש"פ 184/16 קלדרון נ' מדינת ישראל (8.1.2016)).

4.       הבקשה נדחית.

      ניתנה היום, ‏י"ח באלול התשע"ו (‏21.9.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16073180_B01.doc  אב