1

           ערר על החלטת בית המשפט המחוזי, שהורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים.

1.        לעורר מיוחסת עבירה של שוד ביחד עם אחר בנוסח חטיפת תיק ממתלוננת תוך כדי התזה של תרסיס גז פלפל על פניה.

2.        באופן חריג, הוגשו בעניינו של העורר שלושה תסקירי שירות מבחן. השניים הראשונים המליצו חד משמעית על חלופת מעצר בבית הוריו. בתסקיר השלישי, משהתחוור לשירות המבחן כי אמו של העורר הגישה כנגדו תלונה, סבר שירות המבחן כי ראוי למצוא חלופה אחרת שאינה בביתו של העורר.

3.        העורר הוא כבן 21. זו הפעם הראשונה שהוא נמצא במעצר ממושך. העורר נמצא מזה כשלושה חודשים במעצר, ויש לקוות כי הפנים את לקחו.

2

           שוחחתי עם ההורים אשר הבהירו כי הם מודעים לחומרת המעשים. הגם שאני יכול להניח כי הדינמיקה המשפחתית מורכבת יותר ממה שנראה לעין, הרי שבהינתן העובדה המצערת שהמשפחה בודדה בארץ ואין קרוב או רע שיכול להציע חלופת מעצר אחרת, הגיעה העת להורות על מעצרו של העורר בשלב זה באיזוק אלקטרוני. ככל שבית המשפט יתרשם בהמשך כי העורר עומד בתנאי החלופה, שמא אף ניתן יהיה להקל בתנאים בהמשך.

4.        אשר על כן אני מורה על מעצרו של העורר באיזוק אלקטרוני בבית הוריו: רחוב שפינוזה יצחק שדה 13ג פתח תקוה.

           שני ההורים יהיו מפקחים על העורר, כאשר לפחות אחד מהם ימצא יחד עם העורר. כל אחד מההורים יחתום על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪.

           פרטי ההורים הם:

           האם – לאורה פרז פרז ת"ז 326996774.

           האב – רובן פואנזלידה ת"ז 326996766.

           בשלב זה, אני גם מאשר לעורר חלון התאווררות בין השעות 18:00 עד 20:00, מדי יום, בפיקוח אחד ההורים.

           כל תנאי השחרור יכולים להיות מבוצעים במזכירות בית משפט זה.

           ניתנה היום, ‏י"ב בחשון התשע"ח (‏1.11.2017), בנוכחות הצדדים.

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17081020_E02.doc  עכב

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,