1

1.             לפני בקשה להעברת מקום דיון בתיק משטרה שמספרו 30114038729 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום הקרוב למקום מגוריו, הוא בית משפט השלום לתעבורה בנתניה.

2.             למבקש מיוחסת עבירה לפי תקנה 47(ה)(4) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה באילת ביום 14.11.2017.

3.             המבקש הבהיר בבקשה לבית המשפט כי הוא כופר במיוחס לו.

2

1.             ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת מפאת ההכבדה על משאבי הציבור הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, למשל, בש"פ 2141/17 שמלוב נ' מדינת ישראל (9.3.2017); בש"פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)). הבקשה דנן אינה מגלה נסיבות חריגות שכאלה ומשכך אינה מבססת עילה להעברת מקום הדיון.

2.             אשר על כן, הבקשה נדחית. בקשה לזימון מתורגמן יש להפנות לערכאה הדיונית.

           ניתנה היום, ‏י"ב בחשון התשע"ח (‏1.11.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17084540_Q01.doc  סח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,