1

תאריך הישיבה:                  ו' בטבת תשע"ה (28.12.14)

בשם המבקשת:                   עו"ד מורן פולמן

בשם המשיב:                      עו"ד חיים יצחקי

           המשיב הואשם, במקרה ראשון, בהשלכת בקבובי תבערה לעבר צובר גז ביישוב מי עמי (לאחר שפרץ את גדר היישוב ונכנס לתחומו) ובמקרה שני, בהשלכת בקבוקי תבערה לעבר גדר היישוב.

           בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים ב-17.2.2013, משקבע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו. בתום תשעת חודשי המעצר האריך בית משפט זה את מעצרו של המשיב חמש פעמים נוספות, כך שהמשיב נמצא במעצר למעלה משנתיים. הגם שמשפטו של המשיב התנהל באורח סביר, ועל כך אין המשיב מלין, אמורה הכרעת הדין להינתן רק ביום 19.1.2015.

2

           המבקשת סבורה כי מסוכנותו של המשיב – הנלמדת מעברו המכביד, עת הורשע בביצוע עבירות דומות בשנת 2010 – לצד חשש ששחרורו ממעצר יוביל להתחמקות מהליכי שפיטה, מצדיקים הארכת מעצרו, ובפרט שעה שהכרעת הדין אמורה להינתן בעוד פחות מחודש.

           המשיב טוען כי במקרה מסוג זה, נוכח התמשכות המעצר פרק זמן כה ארוך, ובהתחשב בעונש שיושת על המשיב אם יימצא אשם בדינו, אין הצדקה להארכת המעצר פעם נוספת.

           לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים השתכנעתי כי במועד זה, ובהתחשב בכלל השיקולים, יש הצדקה להארכה נוספת של מעצרו של המשיב, ויש לקוות ולהניח שזו תהא ההארכה האחרונה.

           הבקשה מתקבלת, איפוא.

           ניתנה היום, ‏ו' בטבת התשע"ה (‏28.12.2014).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  14085780_W02.doc  חכ