1

1.             בקשה להעברת מקום דיון בת"פ 187058-3-0 מבית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה לבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו.

2.             מעיון בבקשה עולה כי המבקש אמנם מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום, אך כופר באשמתו ומתכוון לטעון לשם ביטול האישום.

3.              ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. (ראו: בש"פ 8690/17 יעל פדהצור נ' מדינת ישראל (12.11.2017)).

2

במקרה דנן, המבקש טוען כי לא יהיה צורך בהזמנת עדים לדיון בעניינו, אך הוא מעלה טענות עובדתיות שידרשו, ככל הנראה, בירור באמצעות עדים. כן לא הצביע המבקש על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל.

4.             בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיק בבית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה. סוף דבר, הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏ו' בטבת התשע"ח (‏24.12.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17098230_J01.doc  אש

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,