ראיתי את הבקשה המתוקנת למתן צו למניעת הטרדה מאיימת.

ב"כ המבקשים ידאג להמצאת העתק הבקשה באופן מיידי לב"כ המשיב. במועד הדיון הקבוע יהיו הצדדים ערוכים להשלמת טיעון בעל פה בשאלות העקרוניות השונות שעולות בתיק זה ובהן:

1.      סמכותו העניינית של בית משפט זה בהליך למניעת הטרדה מאיימת מול סמכותו של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ליתן צווי מניעה כנגד פעילים פוליטיים בתקופת בחירות.

2.      האפשרות של גוף ציבורי - המבקשת מס' 3 לקבל צו על פי חוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב- 2001.

3.      שאלת ניגוד העניינים של חבר מועצת עיר לייצג כעורך דין בהליך למניעת הטרדה מאיימת שבו הצדדים הם העיריה, או בעלי תפקיד בעיריה.

4.      זכותו החוקתית של נבחר ציבור או עובד ציבור בתפקיד פוליטי לחופש התנועה מול זכותו החוקתית של יריב פוליטי לחופש ביטוי ולמחאה פוליטית ומה האיזון הנכון לעניין הוצאת צו למניעת האקדה מאיימת.

5.      האם קיימת הבחנה לעניין האמור בסעיף 4 לעיל, בין זכותו לפרטיות של עובד ציבור, לבין זכותו של עובד מקצועי ומהו "המרחב הציבורי" הלגיטימי שבו יכול יריב פוליטי לפעול כאשר עסקינן במשרדי העיריה וכאשר עסקינן ברחובה של עיר.

ניתנה היום, ב' אב תשפ"ג, 20 יולי 2023, בהעדר הצדדים.